Дело № 2-3789/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 августа 2012 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В., с участием представителя ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В., действующего на основании доверенности № от 19.12.2011 г., сроком по 31.12.2012 г. (л.д.19), при секретаре Саюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Бирилюсского района в интересах инвалида Еремеева А.А. к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании действий по не обеспечению техническими средствами реабилитации инвалида незаконными, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, УСТАНОВИЛ: 06 августа 2012 года Прокурор Бирилюсского района, действующий в интересах инвалида Еремеева А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании действий по не обеспечению техническими средствами реабилитации инвалида незаконными, об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, а именно, <данные изъяты> 29 августа 2012 года от истца Прокурора Бирилюсского района поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком добровольно выданы истцу Еремееву А.А. технические средства реабилитации (л.д.28). Процессуальный истец Прокурора Бирилюсского района, истец Еремеев А.А. надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.21,26), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 22,23). Представитель ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В. в судебном заседании по заявлению Прокурора Бирилюсского района о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражал (л.д. 29-оборот листа). Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Прокурора Бирилюсского района о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны. В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Прокурора Бирилюсского района от заявленных исковых требований к ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании действий по не обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, так как отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Прокурора Бирилюсского района, прекратив производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-3789/2012 по иску Прокурора Бирилюсского района в интересах инвалида Еремеева А.А. к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании действий по не обеспечению техническими средствами реабилитации инвалида незаконными, обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, прекратить, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Судья Л.В. Сисюра