Дело №2-3935/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий «Банк Москвы» к Логутенкову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к Логутенкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 111293 рубля 46 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 3425,87 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 07 июля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (потребительский кредит), согласно условиям которого, истец обязался предоставить ответчику Логутенкову А.В. кредит в размере 128 500 рублей под процентную ставку 18,5% годовых на срок по 07.07.2015 года включительно (п.п.1.1.,1.2 Кредитного договора), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты.

Возврат кредитных ресурсов осуществляется ежемесячным платежом (п.3.1. кредитного договора) в состав которого включаются часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом. 07 июля 2010 года ответчик получил сумму кредита наличными денежными средствами, согласно чека.

Однако, ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет – ежемесячные платежи по возврату кредита не производит. Согласно п. 7.1. Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 6 календарных дней с даты её возникновения. В случае нарушения срока оплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заёмщиком включительно, но не менее 50 рублей (п.5.1 Договора). В настоящее время со стороны ответчика по договору имеется задолженность с учетом начисленных штрафов в сумме 111293 рубля 46 копеек. В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности, истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредиту в сумме 111293 рубля 46 копеек, из которых: 88596,68 рублей – сумма основного долга, 7769,13 рублей – проценты за пользование кредитом, 14927,65 рублей – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа, а также взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 3425,87 рублей (л.д. 2).

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» И.И. Миллер, действующий на основании доверенности от 17 февраля 2012 года, сроком действия по 31 декабря 2014 года, о времени и месте судебного заседания уведомленный надлежащим образом, в суд не явился. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. В связи с тем, что 31.08.2012 года ответчиком было оплачено 3700 рублей, которые пошли на погашение основного долга по кредиту, просил уменьшить заявленные исковые требования в части взыскания основного долга на указанную сумму, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 80).

Ответчик Логутенков А.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела заказным почтовым извещением (л.д.79), в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В связи с неявкой ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 07 июля 2010 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Логутенковым Андреем Владимировичем был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 128 500 рублей сроком возврата - 07 июля 2015 года под 18,5% годовых, что подтверждается копией Кредитного договора от 07.07.2010г. (л.д.6-9).

Получение ответчиком кредита в размере 128 500 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 07.07.2010г. (л.д.10).

В соответствии с п. 4.1.4 Кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «графиком платежей по потребительскому кредиту» аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. В соответствии с п. 4.1.5 Договора, размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) составляет 3298 рублей 49 копеек. Согласно п. 4.1.7. Договора, оплата заёмщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется 07 числа каждого календарного месяца, начиная с 09 августа 2010 года (л.д.6, оборот).

Кроме того, согласно п. 5.1 указанного Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик обязан заплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалентно указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора (л.д.7, оборот).

Согласно п. 5.2 Договора, при нарушении требования п.п.4.1.7 договора, заёмщик до наступления следующей(ближайшей) даты погашения вносит на счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом, проценты на за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного дола, сумму неустойки (л.д. 7).

Согласно п.7.1 Кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек направляется Заемщику заказным письмом по адресу регистрации Заемщика, указанному в п.12 Договора. При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по настоящему Договору, Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней (включительно) с даты предъявления Банком указанного требования (л.д.7).

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, Логутенковым А.В. платежи по кредиту вносились не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.11-24).

07.06.2012 года Банк в соответствии с условиями заключенного кредитного договора с ответчиком направил ответчику уведомление о досрочном погашении кредита по состоянию на июнь 2012 года в сумме 126321,55 рублей (л.д.25).

Последний платеж по кредиту был внесен заемщиком после обращения истца с иском в суд - 31.08.2012г. в сумме 3700 рублей (л.д.82-92). Поскольку ответчиком сумма долга по кредиту в добровольном порядке погашена не была, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, представив в обоснование исковых требований расчеты на сумму долга в размере 111293 рубля 46 копеек (л.д.4-5).

Расчеты судом проверены и ответчиком не оспорены.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 01.08.2012 года составила: 111 293 рубля 46 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 88596 рублей 68 копеек

(128500 руб. – 39903,32 (сумма погашенного долга)),

- проценты за пользование кредитом – 7769 рублей 13 копеек

(43157,95 руб. (начисленные проценты) – 35388,82 руб. (погашенные проценты),

- неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа – 14927 рублей 65 копеек (16527,65 руб. (начисленная неустойка) – 1600 руб. (погашенная неустойка) (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования на сумму 3700 рублей - в счет погашения задолженности по основному долгу (л.д.80).

Исходя из вышеуказанных требований закона и условий Кредитного договора, устанавливающего, что в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более шести календарных дней, Банк имеет право потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек, принимая во внимание, что платежи по кредиту и процентам вносились заемщиком не своевременно и не в полном объеме, суд полагает исковые требования Банка законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом уменьшения Банком исковых требований на сумму основного долга по кредиту в размере 3700 рублей, в связи с чем, сумма основного долга по кредиту составит 84896 рублей 68 копеек (88596,68-3700).

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Определениями Конституционного суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О и от 24.01.2006 г. № 9-О указано, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае, исходя из размера основного долга по кредиту в сумме 88596,68 рублей, небольшого периода просрочки, отсутствия сведений об убытках банка, суд полагает сумму неустойки (штрафа) за неисполнение ответчиком денежного обязательства, начисленную в сумме 14927,65 рублей несоразмерной сумме основного долга и возможным убыткам, понесенным истцом за период просрочки, в связи с чем, считает необходимым уменьшить взыскиваемую неустойку, определив ее в размере 5000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредиту в размере 97665 рублей 81 копейка: (84896,68 (основной долг) + 7769,13 (проценты) + 5000 (неустойка)).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из платежного поручения истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3425,87 рублей (л.д.3), которая подлежит возврату истцу пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3227,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить частично. Взыскать с Логутенкова А.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору в размере 97665 (девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейку, возврат государственной пошлины в сумме 3227 (три тысячи двести двадцать семь) рублей 32 копейки, а всего взыскать 100893 (сто тысяч восемьсот девяносто три) рубля 13 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.П. Матушевская