Дело № 2- 3564 /2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя ответчика Администрации г.Ачинска Ускова К.С., действующего на основании доверенности,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выходцева С.А., Выходцевой Е.В., Выходцева В.С., Выходцевой О.С. к Администрации г.Ачинска о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к Администрации г.Ачинска о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения. Мотивировали свои требования тем, что 30.11.1999 года им по договору было предоставлено в бессрочное пользование жилое помещение. При обращении в Администрацию г.Ачинска с просьбой о заключении договора социального найма им было отказано ( 3-5).

01.08.2012 года истцы уточнили свои требования и просили признать их проживающими на условиях социального найма в жилых помещениях. Также просили обязать администрацию заключить с ними договор социального найма на указанную квартиру (л.д.88-90).

13.09.2012 года в суд поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:

1. Истцы отказываются от заявленных требований в части проживания на условиях социального найма в спорном жилом помещении.

2. Ответчик обязуется в течение 30 дней с момента подачи заявления Выходцевым С.А., Выходцевой Е.В., Выходцевым В.С., Выходцевой О.С. на заключение договора социального найма на квартиру, заключить договор социального найма на указанное жилое помещение.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих силу исполнительного листа, после утверждения его определением Ачинского городского суда, один экземпляр которого остается в материалах гражданского дела.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Истцы просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель Администрации г.Ачинска Усков К.С. в судебном заседании просил мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторонами подписано, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, стороны вправе прийти к указанному выше мировому соглашению.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Выходцевым С.А., Выходцевой Е.В., Выходцевым В.С., Выходцевой О.С. и представителем Администрации г.Ачинска Усковым К.С., согласно которому:

1. Истцы отказываются от заявленных требований в части проживания на условиях социального найма в жилом помещении.

2. Ответчик обязуется в течение 30 дней с момента подачи заявления Выходцевым С.А., Выходцевой Е.В., Выходцевым В.С., Выходцевой О.С. на заключение договора социального найма на квартиру заключить договор социального найма на указанное жилое помещение.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих силу исполнительного листа, после утверждения его определением Ачинского городского суда, один экземпляр которого остается в материалах гражданского дела.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Выходцева С.А., Выходцевой Е.В., Выходцева В.С., Выходцевой О.С. к Администрации г.Ачинска о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья подпись Матушевская Е.П.