Дело № 2-4263 (12)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2012 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Евглевского М.М.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евглевского к администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Евглевский М.М. обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу гаражного бокса № в гаражном обществе № 9 в г. Ачинске после смерти своей матери Евглевской Г.В. Свои требования мотивировал тем, что 06.12.1974 года, его матери Евглевской Г.В. на основании Решения Исполнительного комитета Ачинского городского Совета народных депутатов от 12 апреля 1972 года об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей, было выдано разрешение на строительство гаража в гаражном обществе № 9 в г. Ачинске Красноярского края, размером 4 м. на 6 м.. Строительство гаража было окончено в 1974 году, однако, надлежащим образом спорный гараж его матерью зарегистрирован не был. 28 января 2010 года Евглевская Г.В. умерла, наследниками после ее смерти являются он. При жизни его мама постоянно и непрерывно пользовалась гаражом, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не оформила, в связи с чем в настоящее время он не может получить на данный гараж свидетельство о праве на наследство (л.д. 5).

Истец Евглевский М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены. В поступившем отзыве по исковым требованиям не возражают.

Выслушав истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 ч. 4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 ч. 2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из материалов дела следует, что Евглевский М.М. является сыном Евглевской Г.В. (л.д. 8).

28.01.2010 года Евглевская Г.В. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.7).

На основании Решения Исполнительного комитета Ачинского городского Совета народных депутатов № 150 от 12 апреля 1973 года, был отведен земельный участок под временное строительство гаражей за р.Тептяткой, отведенным под строительство гаражей (л.д. 11). Согласно сообщения Главного архитектора г.Ачинска, в дальнейшем на данном участке образовано гаражное общество № 9 (л.д. 18).

06.12.1974 года Евглевской Г.В. Исполнительным комитетом Ачинского городского Совета народных депутатов было выдано разрешение № 247 на строительство гаража в гаражном обществе № 9 г. Ачинска, размером 4 м. на 6 м. (л.д. 12).

Согласно справки Главного архитектора г.Ачинска от 29.12.2010 года, в связи с упорядочиванием нумерации в гаражном обществе № 9 г.Ачинска, земельному участку, принадлежащему Евглевской Г.В. присвоен адрес: г.Ачинск, гаражное общество № 9, гараж № (л.д. 17).

В 1975 году Евглевская Г.В. построила спорный гараж, и до своей смерти пользовалась им открыто и добросовестно, как своим собственным, но надлежащим образом право собственности на гараж не оформила, что подтверждается справкой Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д. 24), из которой следует, что данные о владельце спорного гаража отсутствуют.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель М., который пояснил, что Евглевского М.М. знает с 1999 года. Ему известно, что у его матери есть гараж, он сам одно время ставил там свою машину, и помогал заливать крышу.

Согласно кадастрового паспорта на спорный гараж, по состоянию на 13.10.2010 года, общая площадь гаражного бокса составляет 22,5 кв.м. (л.д. 9).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности гаражного бокса № в гаражном обществе № 9 г.Ачинска умершей Евглевской Г.В. и считает необходимым включить его в наследственную массу после ее смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти Евглевской, наступившей 28 января 2010 года, гаражный бокс №, расположенный в гаражном обществе № 9 г. Ачинска, общей площадью 22,5 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья : Н.А. Дорофеева