№ 2- 4015 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление «Северовостокэлектромонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении,

УСТАНОВИЛ :

Кузьмичев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление «Северовостокэлектромонтаж» ( ООО АМУ «СВЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении на общую сумму <данные изъяты>, а также доплату за учеб ный отпуск в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение требований трудового законодательства с ним произведен полный расчет при увольнении. Поскольку ответчик уклонился от выплаты причитающихся сумм, истец вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд ( л.д.2)

Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки ( л.д. 44), истец Кузьмичев А.А. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован тем, что спор разрешился во внесудебном порядке. Заявление о прекращении производства по делу просит рассмотреть в судебном заседании без его участия ( л.д. 17)

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец ( заявитель) отказался от иска ( заявления ) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска ( заявления ) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Кузьмичева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление «Северовостокэлектромонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Н.В. Гудова