05 октября 2012 года г.Ачинск Красноярского края, ул.Назарова, 28-Б Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А., при секретаре Васильченко О.В., с участием: представителя истца Ачинского межрайонного прокурора – помощника прокурора Картышовой Е.А., представителя ответчика государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Юршевич Р.В., действующей на основании доверенности №146 от 19 декабря 2011 года, сроком действия по 31 декабря 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Тычковой В.И. к государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными и обязывании обеспечить техническим средством реабилитации, УСТАНОВИЛ: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида второй группы Тычковой В.И. с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными и обязывании обеспечить Тычкову В.И. техническим средством реабилитации – креслом-коляской прогулочной с ручным приводом (л.д.2-4). В ходе рассмотрения дела от истца Ачинского межрайпрокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора. Истец Тычкова В.И., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.19), в судебное заседание не явилась, является инвалидом второй группы, согласно полученной телефонограмме сообщила о том, что кресло-качалка прогулочная с ручным приводом ею получена, просила прекратить производство по делу.. Представитель ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Юршевич Р.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Факт обеспечения Тычковой В.И. техническим средством реабилитации – креслом-коляской прогулочной с ручным приводом объективно подтверждается представленной ответчиком копией акта сдачи – приемки товара получателем от 19 сентября 2012 года о доставке по месту жительства Тычковой В.И. кресла-коляски прогулочной с ручным приводом от обода колеса для взрослых с дополнительными задними колесами для пассивного использования (модель KY 957). Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Тычковой В.И. к государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными и обязывании обеспечить техническим средством реабилитации, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд. Федеральный судья Г.А.Киняшова