Дело № 2-3854/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Колдаевой С.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее МРИ ФНС № 4) обратилась в суд с исковым заявлением к Колдаевой С.А. о взыскании неоплаченной суммы транспортного налога за 2010 год в размере 63330,67 рублей и пени в сумме 5178,65 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что согласно данным ГИБДД МУВД «Ачинское» на имя Колдаевой С.А. зарегистрированы транспортные средства. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, уплата транспортного налога за 2010 год должна быть произведена ответчиком до 10 ноября 2011 года. Поскольку в добровольном порядке в установленный срок ответчик обязанность по уплате транспортного налога не исполнила, 27.12.2011г. Колдаевой С.А. было направлено требование об уплате транспортного налога в срок до 07.01.2012г. Задолженность погашена не была, в связи с чем, 11.04.2012г. мировым судьей по заявлению МРИ ФНС №4 с Колдаевой С.А. была взыскана сумма налога в размере 93225 рублей и пеня в сумме 674,33 рублей. Однако, 02.05.2012г. по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. 17.07.2012г., 18.07.2012г. задолженность по транспортному налогу была частично погашена ответчиком в сумме 9969,04 рублей, и 7288,62 рублей. Таким образом, просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 63330,67 рублей, а также пеню за просрочку платежа в размере 5178,65 рублей (л.д. 2-3).

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, в связи с допущенной в исковом заявлении неточностью, просил взыскать с ответчика Колдаевой С.А. с учетом погашенной суммы налога в размере 9969,04 рублей и 7288,62 рублей, задолженность по транспортному налогу в размере 75967,34 рублей и пеню за просрочку платежа в сумме 5178,65 рублей (л.д.18).

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о дате рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.2-3).

Ответчик Колдаева С.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказным почтовым извещением (л.д.22), в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений по исковым требованиям не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В статье 3 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» (в ред.от 10.11.2011г.) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Колдаева С.А. является собственником пяти транспортных средств.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговым органом в адрес Колдаевой С.А. 30.09.2011 года было направлено налоговое уведомление от 17.05.2011г. на уплату транспортного налога в сумме 93225,00 рублей до 10.11.2022 года (л.д.10,11-13).

27 декабря 2011 года Колдаевой С.А. направлено требование от 08.12.2011г. об уплате налога, поскольку в добровольном порядке в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога не исполнена (л.д.6-7,8-9).

Поскольку задолженность по транспортному налогу ответчиком добровольно погашена не была, истец обратился к мировому судье для взыскания суммы задолженности по налогу и пени в судебном порядке. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 в г.Ачинске Красноярского края от 11.04.2012г. с ответчика Колдаевой С.А. была взыскана задолженность по транспортному налогу и пеня в сумме 93899,33 рублей (л.д.4), по заявлению ответчика определением мирового судьи от 02 мая 2012 года судебный приказ от 11.04.2012г., выданный мировым судьей судебного участка №5 г.Ачинска, отменен (л.д.5).

17.07.2012 года Колдаевой С.А. оплачено 9969,04 рублей и 18.07.2012г. – оплачено 7288,62 рублей – в счет задолженности по транспортному налогу (л.д.18). Оставшаяся часть суммы начисленного налога Колдаевой С.А. не оспорена, иных расчетов либо доказательств, подтверждающих неверное ее исчисление ответчиком в суд не представлено, а судом не добыто, в связи с чем, оставшаяся часть суммы транспортного налога в размере 75967,34 рублей (93225–9969,04–7288,62) подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Так, учитывая, что Колдаевой С.А. не исполнено обязательство по уплате суммы налога в полном объеме, суд, полагает требование МРИ ФНС №4 о взыскании пени, предъявленной истцом по состоянию на 17.07.2012 год законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 5178,65 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: транспортный налог в сумме 75967,34 рублей и пеня в сумме 5178,65 рублей, а всего – 81145,99 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в соответствии с правилами ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Ачинска пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2634,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Колдаевой С.А. в доход краевого бюджета сумму транспортного налога за 2010 год и пеню в размере 81145 (восемьдесят одна тысяча сто сорок пять) рублей 99 копеек.

Взыскать с Колдаевой С.А. в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в размере 2634 (две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 38 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская