Дело № 2-3948/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мариненковой О.Д. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Мариненковой О.Д. о взыскании долга по кредитному договору в размере 119624 рубля 43 копейки, мотивируя требования тем, что 21 августа 2010 года ООО ИКБ «Совкомбанк» истице был выдан кредит в сумме 119 512 рублей 20 копеек на срок 36 месяцев под 33 % годовых. Ответчик в установленные договором сроки платежи по кредиту не производил, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредиту в размере 96979,13 рублей, просроченные проценты по кредиту в сумме 16241,04 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2672,31 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 3731,95 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3592,49 рублей (л.д.2-3).

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.37), в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен (л.д.35).

Ответчик Мариненкова О.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказным почтовым отправлением (л.д.34), в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений по исковым требованиям не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка (пеня, штраф) это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 21 августа 2010 года путем подписания заявления-оферты между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банком) и Мариненковой О.Д. (Заемщиком) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Мариненковой О.Д. товарный кредит в размере 119 512,20 рублей под 33 % годовых на срок 36 месяцев, а также согласован график внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, согласно которому, заемщик обязалась вносить в погашение кредита и процентов по нему не менее 5271,84 рублей ежемесячно (л.д.13,14,15).

Оферта предусматривает также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.26-27).

Так из указанных выше Условий кредитования следует, что в силу п.3.9, суммы, полученные Банком в погашение задолженности Заемщика перед Банком, направляются Банком вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату неустойки в виде пени за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, на уплату неустойки в виде пени за просрочку возврата кредита (части кредита), на уплату начисленных (текущих) процентов, на уплату просроченных начисленных процентов, на уплату просроченной суммы кредита (части кредита), на уплату суммы кредита (части кредита), на возмещение издержек Банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы (л.д.26).

Кроме того, в соответствии с. п.5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании (л.д.27).

В соответствии с п.5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д.27).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.27).

Согласно графика осуществления платежей, заемщик обязался вносить платежи по кредиту в сумме не менее 5271,84 рублей ежемесячно, начиная с 21.09.2010 года (л.д.15).

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Мариненковой О.Д. платежи по кредиту вносились не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Последний платеж по кредиту внесен заемщиком 28.10.2011г. (л.д.9-12).

06.02.2012 года ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с условиями заключенного кредитного договора с ответчиком направил ему уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и необходимости погашения задолженности по кредиту в сумме 115834,92 рублей в срок до 10.03.2012г. (л.д.25).

Поскольку ответчиком сумма долга в добровольном порядке погашена не была, истец вынужден был обратиться в суд с иском, представив в обоснование исковых требований расчет на сумму долга в размере 119624 рубля 43 копейки (л.д.5-8), который судом проверен и ответчиком не оспорен.

Так, из представленного расчета следует, что по состоянию на 23 мая 2012 года Банком к взысканию предъявлена сумма в указанном выше размере, из которых:

- 96979,13 руб. – просроченная ссуда,

- 16241,04 руб. – просроченные проценты,

- 3 731,95 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,

- 2 672,31 руб.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а всего 119624 рубля 43 копейки (л.д.5-8)

Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих требования истца, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, исходя из вышеуказанных требований закона и условий кредитного договора, суд полагает требования ООО ИКБ «Совкомбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из платежного поручения истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3592,49 рублей (л.д. 4), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мариненковой О.Д. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 119624 (сто девятнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 43 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 49 копеек, а всего взыскать 123216 (сто двадцать три тысячи двести шестнадцать) рублей 92 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись Е.П. Матушевская