Дело №2-4221 (2012)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,

с участием представителя истца Архиповской С.Н. – Огаркова В.Н., действующего на основании доверенности от 03.09.2012 г., сроком на три года (л.д. 15),

ответчика Архиповского Д.П.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповской С.Н. к Архиповскому Д.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Архиповская С.Н. обратилась с исковым заявлением в Ачинский городской суд к Архиповскому Д.П. о взыскании долга по договору займа в размере 250000 рублей, взыскании судебных расходов.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 12 мая 2010 года между ней и Архиповским Д.П. был заключен договор займа, согласно которому, заемщик (Архиповский Д.П.) обязался вернуть взятую в долг сумму в размере 250 000 руб. в срок до 12 мая 2010 года. Несмотря на то, что истек срок возврата денежных средств, сумму долга ответчик не вернул, в связи с чем, истец Архиповская С.Н. обратилась в суд с данным иском (л.д.3).

Истец Архиповская С.Н. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, путем вручения судебной повестки через представителя (л.д.13), в судебное заседание не явилась, представила заявление, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.14).

Представитель истца Архиповской С.Н. – Огаркова В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 16-оборот листа).

Ответчик Архиповский Д.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Кроме того пояснил, что в настоящее время вернуть долг не имеет возможности, в связи с затруднительным материальным положением (л.д. 16-оборот листа).

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, 12 мая 2010 года между Архиповской С.Н. и Архиповским Д.П. был заключен договор займа денежных средств (л.д. 4).

Согласно п.1 Договора, займодавец (Архиповская С.Н.) передала заемщику (Архиповскому Д.П.) денежные средства в сумме 250000 рублей сроком на 24 месяца, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д.5).

Согласно п.3 Договора, возврат взятой в заем суммы денег в размере 250000 руб., должен быть выплачен в последний месяц пользования кредитом (12 мая 2012 года), путем передачи денег займодавцу или путем перечисления платежа по указанным займодавцем реквизитам (л.д. 4).

Как установлено по делу, в установленный законом срок Архиповский Д.П. сумму долга в размере 250000 рублей Архиповской С.Н. не вернул. В судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме (л.д. 16-оборот листа).

На основании изложенного, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 5700,00 рублей (л.д. 2)..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Архиповской С.Н. к Архиповскому Д.П. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Архиповского Д.П. в пользу Архиповской С.Н. сумму долга по договору займа в размере 250 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5700 руб. 00 коп., а всего 255700 руб. 00 коп. (Двести пятьдесят пять тысяч семьсот руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра