Дело № 2-4349/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменева А.Н.к Ярлыковой А.А., Волковой Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Каменев А.Н. обратился в суд к Ярлыковой А.А., Волковой Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением (л.д.3-4).

В судебное заседание истец Каменев А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.16), в поступившем заявлении просит прекратить производства по делу в связи с отказом от исковых требований по причине добровольного исполнения ответчиками его требований, указав, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны (л.д.23).

Ответчики Волкова Г.В., Ярлыкова А.А. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.18). От ответчика Ярлыковой А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием на то, что она и ее мать Волкова Г.В. снялись с регистрационного учета из спорного жилого помещения (л.д.19).

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4349/2012 по исковому заявлению Каменева А.Н. к Ярлыковой А.А., Волковой Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением –прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко