Дело № 2-4416/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селивановой Л.А. к Администрации города Ачинска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Селиванова Л.А. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска Красноярского края о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорный жилой дом в 1957 году был построен ее отцом Фитиным А.М., который состоял в зарегистрированном браке с ее матерью Фитиной Г.А. Родители до дня смерти проживали в спорном доме и состояли на регистрационном учете. Истец Селиванова Л.А. после смерти родителей продолжает нести бремя содержания жилья, открыто и добросовестно владеет и пользуется домом, оплачивает жилищные услуги. В связи с тем, что в настоящее время оформить правоустанавливающие документы на дом во внесудебном порядке не представляется возможным, истец Селиванова Л.А. обратилась в суд с данным исковым заявлением (л.д. 4).

Истец Селиванова Л.А., представитель истца Антонова Д.Н. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.45), в судебное заседание не явились. Согласно представленным заявлениям, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают выйти из подготовки в судебное заседание (л.д. 55,56).

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.45), в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву по заявленным исковым требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.48).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 ФЗ-69-ФЗ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Из материалов дела следует, Фитина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Фитина А.М. и Фитиной Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 26).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ Фитина Л.А. заключила брак с Селивановым И.И., после чего ей была присвоена фамилия Фитина (л.д.27).

В соответствии со свидетельством о смерти, Фитин А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51), Фитина Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Как установлено по делу, после смерти родителей Селивановой Л.А., осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако, правоустанавливающие документы на данный дом отсутствуют.

Согласно техническому паспорту, дом по адресу: <адрес> является жилым, одноэтажным, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. Год завершения строительства 1957 (л.д. 7-16), что также подтверждается сведениями содержащимися в кадастровом паспорте (л.д. 52-53).

В соответствии с представленными в материалы дела копиями выписок из домовой книги, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по указанному адресу состоит Фитина Л.А. Также по учетам значится Фитина Г.А. (л.д. 28-35).

Как следует из сообщения нотариуса Ачинского нотариального округа Строцкой И.А., после смерти Фитина А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Фитиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились (л.д. 46).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Абдуллиной Е.М., после смерти Фитина А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за №. Наследственное дело было заведено по заявлению Фитиной Г.А. Наследственное дело не сохранилось. Согласно нарядам по выдаче свидетельств о праве на наследство со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется свидетельство о праве на наследство по закону после Фитина А.М., выданное ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № супруге наследодателя – Фитиной Г.А. на 1/2 долю жилого дама по адресу: <адрес>. (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ Фитиной Г.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти Фитина А.М. на 1/2 долю жилого дама по адресу: <адрес> (л.д. 5) и свидетельство о праве собственности на 1/2 долю жилого дама по адресу: <адрес>, как пережившей супруге (л.д. 6).

Согласно справки, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на 03.03.1999 г., объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за Фитиной Г.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. Документ зарегистрирован БТИ ДД.ММ.ГГГГ №. И на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Документ зарегистрирован БТИ ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведения о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.24).

В соответствии с уведомлением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю, сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с местоположением: <адрес>, отсутствуют (л.д. 23).

Как установлено по делу, после смерти родителей, Селиванова Л.А. к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась, но фактически, являясь наследником первой очереди, приняла наследство, продолжает нести бремя содержания жилья, открыто и добросовестно владеет и пользуется домом, оплачивает жилищные услуги. Претензии к ней со стороны иных лиц по вопросам владения и пользования спорным жилым домом, никто никогда не предъявлял, спора по разделу наследственного имущества нет.

На основании изложенного, с учетом указанных положений закона, суд считает требования истца Селивановой Л.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Селивановой Л.А. к Администрации города Ачинска Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Селивановой Л.А. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой – <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра