2-4227\2012



дело № 2-4227\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием прокурора Коняшкиной Л.А.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайпрокурора к Администрации Я сельского совета Ачинского района Красноярского края о признании бездействия незаконным и понуждении к уничтожению очагов произрастания дикорастущей конопли,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайпророр обратился в суд с иском к Администрации Я сельского совета Ачинского района Красноярского края о признании бездействия по выявлению и уничтожению очагов произрастания дикорастущей конопли незаконным и понуждении к уничтожению очагов произрастания дикорастущей конопли около дома № по ул. в с.Я Ачинского района, а также на территории, расположенной справа от указателя с обозначением населенного пункта «Я » в течение 7 дней с момента вынесения решения, мотивируя свои требования тем, что на основании действующего законодательства на органах местного самоуправления лежит вопрос местного значения по выявлению и уничтожении очагов дикорастущей конопли на территориях сельсовета. Однако, при осмотре местного Я сельского совета такие очаги были обнаружены 24.08.2012 года, что нарушает интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду ( л.д.2-5)

В судебном заседании представитель истца- помощник Ачинского межрайпрокурора Коняшкина Л.А. настаивала на исковых требованиях по аналогичным основаниям, дополнительно пояснив, что никаких доказательств добровольного исполнения требования ответчиком не представлено, в связи с чем, настаивала на вынесении решения.

Представитель администрации Администрации Я сельского совета Ачинского района Красноярского края по доверенности Арефьева Е.А.( л.д.31), должным образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие( л.д.30), представила письменный отзыв на иск ( л.д.30), в котором указала, что в настоящее время администрация Я сельского совета все очаги дикорастущей конопли на указанных в иске территориях уничтожила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не должны оказывать вредного воздействия на человека.

На основании ст. 29 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О наркотических средствах и психотропных веществах", юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить, кроме случаев культивирования наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Конопля входит в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащие контролю в Российской Федерации, на основании Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ №934 от 27.11.2010 г.
С целью снижения негативных социально-экономических последствий, вызванных распространением наркомании и алкоголизма в Ачинском районе, руководствуясь Законом РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ « О наркотических средства и психотропных веществах», Постановлением Правительства Красноярского края от 01.12.2009 г. №625-П и Постановлением администрации Ачинского района от 11.10.2010 г. №797 П, утверждена Долгосрочная целевая программа «Мероприятия по преодолению распространения наркомании, алкоголизма и пьянства в Ачинском районе на 1011-2013 г.г.», согласно п.п. 3.2.2 которой, одним из таких мероприятий является уничтожение очагов дикорастущей конопли на территориях сельских советов механическим и химическим способами. Исполнителями данного мероприятия являются сельские советы Ачинского района.

Как установлено по делу и не оспаривалось обеими сторонами, при осмотре 24 августа 2012 года Ачинской межрайпрокуратурой территории Я сельского совета, около дома № по ул. С в с. Я Ачинского района, а также на территории, расположенной справа от указателя с обозначением пункта «Я » выявлены не уничтоженные очаги произрастания дикорастущей конопли.

Каких-либо доказательств того, что указанный очаг уничтожен ответчиком в материалы дела не представлено, что в силу указанных требований закона, дает суду основания удовлетворить исковые требования в полном обьеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ачинского межрайпрокурора удовлетворить в полном обьеме.

Признать бездействие Администрации Я сельского совета Ачинского района Красноярского края по выявлению и уничтожению очагов произрастания дикорастущей конопли на территории сельского совета незаконным.

Обязать Администрацию Я сельского совета Ачинского района Красноярского края уничтожить очаги произрастания дикорастущей конопли около дома № по ул. в с.Я Ачинского района, а также на территории, расположенной справа от указателя с обозначением населенного пункта «Я » в течение 7 дней с момента вступления указанного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ачинский суд.

Судья Лазовская Г.И.

Мотивированное решение изготовлено судом 08.10.2012 года.