2-3844\2012



Дело №2-3844\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 октября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукманова Ю В к Администрации города Ачинска о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Сукманов Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на нежилое помещение по адресу: г. Ачинск, ул. Л.Т, с юго-восточной стороны ж.д. №, мотивируя требования тем, что в 2004 году им был приобретен временный обьект- павильон по данному адресу и впоследствии с администрацией г.Ачинска заключен договор аренды земельного участка для эксплуатации указанного обьекта. После приобретения павильона, истец произвел его реконструкцию, после которой обьект стал капитальным. Проведены все необходимые обследования и получены положительные заключения от всех контролирующих органов, однако, иным способом признать за собой право собственности на изменившийся обьект не имеет возможности, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Вместе с тем, будучи извещенным должным образом о рассмотрении дела дважды: на 10 часов 30 минут 13 сентября 2012 года и 10 часов 04 октября 2012 года, ни истец Сукманов Ю.В., ни его представитель по доверенности Захаренко Н.А., в судебные заседания не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства и уважительных причине неявки, в суд не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сукманова Ю В к Администрации города Ачинска о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Г.И. Лазовская