Дело № 2-4458/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Саюк Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

Касымова Ш.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Касымов Ш.А. обратился в Ачинский городской суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Сергеевой Н.В. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете должника, от 04.09.2012 г., незаконными. Заявленные требования мотивирует тем, что на основании решения судьи Ачинского городского суда Рагулиной О.А. от 19.06.2012 г. в МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Касымова Ш.А. в пользу Сурбач Р.В. денежных средств по договору займа на общую сумму 370739 руб. При проведении исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете должника Касымова Ш.А. Так как данный расчетный счет используется заявителем Касымовым Ш.А. для получения заработной платы и оплаты кредита, он обратился в суд с данной жалобой (л.д. 2-4).

05.10.2012 г. в Ачинский городской суд от заявителя Касымова Ш.А. поступило заявление о прекращении производства по делу по его жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от жалобы. Данный отказ от жалобы мотивирован тем, что судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам во внесудебном порядке снял арест с его расчетного счета в банке (л.д. 58).

Заявитель Касымов Ш.А., представитель заявителя Зиновьев А.Г., заинтересованные лица Сурбач Р.В., МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 52,53), в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от своих требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ, принимая во внимание свободное волеизъявление заявителя Касымова Ш.А. на отказ от жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, учитывая, что заявителю Касымову Ш.А. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от жалобы, суд считает возможным удовлетворить заявление Касымова Ш.А. о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4458\2012 по жалобе Касымова Ш.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам незаконными, прекратить в связи с отказом истца от иска (заявителя от жалобы).

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра