№2-4453 (2012)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре НВ Загребельной,

с участием: истца Чаплыгиной СИ и ее представителя Огаркова ВН, действующего по устному ходатайству, ответчика Чаплыгина КА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгиной С.И. к Чаплыгину К.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Чаплыгина С.И. обратилась в суд с иском к Чаплыгину К.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 500 000 руб., мотивируя тем, что 15 мая 2010 года между Чаплыгиной С.И. и Чаплыгиным К.А. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб. на срок до 15 мая 2012 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, письменное требование истца от 21 мая 2012 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик оставил без ответа (л.д.3).

В судебном заседании истец Чаплыгин С.И. и ее представитель Огарков В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по аналогичным основаниям.

Ответчик Чаплыгин К.А.с исковыми требованиями согласен в полном объеме, сумму долга не оспаривал, в связи с чем, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (л.д. 10).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2010 года между Чаплыгиной С.И. и Чаплыгиным К.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Чаплыгина С.И. передала Чаплыгину К.А. денежные средства в сумме 500000 руб. на срок до 15 мая 2012 года (л.д.4).Передача денежных средств подтверждается распиской (л.д.5), а также объяснениями ответчика, подтвердившего получение займа.

В установленный договором срок ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем, истцом 21 мая 2012 года в адрес Чаплыгина К.А. было направлено письменное требование о возврате долга, которое оставлено ответчиком без ответа (л.д.6).

До настоящего времени долг в размере 500000 руб. Чаплыгиным К.А. Чаплыгиной С.И. не возвращен, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 8 200 руб. (л.д.2), которые подлежат взысканию с Чаплыгина К.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чаплыгина К.А. в пользу Чаплыгиной С.И. долг по договору займа в сумме 500000 рублей, расходы по госпошлине 8 200 рублей, всего 508 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ачинский горсуд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко