Дело №2- 4455(12)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Т.Н. Настенко,

с участием представителя истца Абиловой Т.Б., действующей на основании доверенности от 14.09.2012 г.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркина В.Н. к администрации г.Ачинска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоркин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж № «…», расположенный по адресу: «…», мотивируя тем, что на основании решения исполнительного комитета Ачинского городского Совета народных депутатов №223 от 16.05.1983 года, ему было выдано разрешение на строительство гаража № «…» в гаражном обществе № «…» г. Ачинска. В 1983 году он своими силами и за свой счет возвел гараж и на протяжении всего времени пользуется этим гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, уплачивает за электроэнергию, платит членские взносы в гаражное общество, то есть пользуется гаражом на протяжении более 28 лет, однако, право собственности в установленном порядке не зарегистрировал (л.д.3).

В судебное заседание истец Сидоркин В.Н., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка (л.д. 25), не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 26).

В судебном заседании представитель истца Абилова Т.Б. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что Сидоркин В.Н. с 1983 года владеет спорным гаражом как своим собственным. В 2009 году в связи с упорядочиванием нумерации гаражей гаражу Сидиркина В.Н. был присвоен № «…».

Представитель ответчика администрации г.Ачинск, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка (л.д.24), в суд не явился, в отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д. 19).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дел, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено по делу, на основании решения исполкома Ачинского городского совета депутатов №223 от 16.05.1983 г. об отводе земельного участка истцу Сидоркину В.Н. было выдано разрешение №1121 от 13 октября 1983 года на строительство индивидуального гаража № «…» размером 4х6 в гаражном обществе № «…» ( л.д. 5).

На основании указанных документов в 1983 году Сидоркиным В.Н. был построен спорный гараж и с указанного времени он открыто, добросовестно, непрерывно владеет гаражом как своим собственным, однако право собственности на гараж надлежащим образом не оформил.

Согласно справке Главного архитектора г.Ачинска, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей, гаражу №372, расположенному в гаражном обществе № «…» г. Ачинска, принадлежащему Сидоркину В.Н., был присвоен № «…». Данный гараж построен на основании разрешения от 13 октября 1983 года №1121 и является объектом завершенного строительства (л.д.6).

Как следует из технического и кадастрового паспортов спорный гараж с кадастровым номером № «…» имеет площадь 27,4 кв.м. (л.д.11-12,13-16).

В соответствии со справкой, выданной Ачинским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю, по состоянию на 03.03.1999 г. информация о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствует (л.д.10).

Согласно информации Ачинского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 12.10.2012 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества (л.д. 27).

Как следует из информации Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю в государственном кадастре недвижимости отсутствует информация о земельном участке по адресу: «…» (л.д.7).

Согласно справке председателя гаражного общества № «…» владельцем спорного гаража является Сидоркин В.Н. (л.д.15).

На основании вышеизложенного, учитывая, что строительство гаража истцом произведено с соблюдением установленного законом порядка, право собственности на гараж за иными лицами не зарегистрировано, суд считает возможным признать право собственности за Сидоркиным ВН на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Сидоркиным В.Н. на гараж № «…», общей площадью 27,4 кв.м., в гаражном обществе № «…» г. Ачинске Красноярского края.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко