№ 2-4457 (12)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Настенко, при секретаре Загребельной НВ,

с участием: истца Кукушкина НИ,

представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Ачинске и Ачинском районе Маслак СА, действующей по доверенности от 10.01.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина Н.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Ачинске и Ачинском районе о включении в стаж периода работы,

У С Т А Н О В И Л:

Кукушкин Н.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском району Красноярского края (далее Пенсионный фонд) о включении в стаж периода работы с 20.12.1966 г. по 08.12.2009 г., мотивируя тем, что ответчик отказывается включать в трудовой стаж указанный период и требует от него справку в подтверждение работы в Сибцветавтоматика НПО г.Красноярска (л.д.2).

В судебном заседании истец Кукушкин Н.И. исковые требования поддержал, пояснив, что он обратился в Пенсионный фонд 02 апреля 2012 года с заявлением о назначении пенсии по старости, однако, ответчиком не был зачтен в трудовой стаж период его работы в Сибцветметатвоматика с 1994 года по 1995 году, запись о котором имеется в трудовой книжке. Полагает, что период с 1999 года по 2009 год должны быть зачтены в трудовой стаж, поскольку он работал в указанное время, находясь в местах лишения свободы, и его общий трудовой стаж составляет 43 года.

Представитель ответчика Маслак С.А. в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснив, что в 2001 году истцу была назначена пенсия по инвалидности. 11.03.2012 г. Кукушкин Н.И. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о переводе его с пенсии по инвалидности на пенсию по старости, в связи с чем, с 01 апреля 2012 года ему назначена пенсия по старости и принят в зачет стаж работы 18 лет 4 мес. 9 дней с 1966 года по 2009 год. Спорный период с 10.06.1994 по 27.09.1995 года не был включен в стаж, поскольку в трудовой книжке наименование организации работодателя в записях о приеме и увольнении не совпадают. В настоящее время по запросу ответчика получены подтверждающие документы о работе истца в период 1994-1995 гг., в связи с чем, истцу необходимо обратиться в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии с учетом спорного периода. Согласно представленных истцом и полученных по запросу документов, общий трудовой стаж составит 19 лет 7 месяцев 26 дней. Кроме того, согласно документов в пенсионном деле, с 22.06.2000 г. по 2012 г.Кукушкин Н.И. не работал, а проходил лечение в психиатрических больницах, в связи с чем данный период времени не может быть включен в трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 с Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на трудовую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию со всеми необходимыми документами, представляемыми заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона (если их нет в его пенсионном деле), но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию либо другую пенсию.

Согласно Постановлению Минтруда РФ №17, ПФ РФ №19пб от 27.02.2002 г. (ред. от 28.04.2010 г.) «Об утверждении правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», перевод с одной пенсии на другую производится по заявлению пенсионера в сроки, установленные Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001. (п.21).

Заявление о назначении пенсии, заявление о переводе с одной пенсии на другую рассматривается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления со всеми необходимыми документами (п. 22).

По результатам рассмотрения заявления гражданина, обратившегося за назначением пенсии, переводом с одной пенсии на другую, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации производит расчет размера пенсии и выносит соответствующее решение. В случае отказа в удовлетворении заявления гражданина территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причин отказа и порядка обжалования вынесенного решения и одновременно возвращает все документы (23).

Из материалов дела следует, что 27 марта 2001 года Кукушкину Н.И. была назначена государственная пенсия по инвалидности. 11.03.2012 г. истец обратился с заявлением в Пенсионный фонд о переводе с государственной пенсии по инвалидности на трудовую пенсию по старости (л.д.14-16).

Распоряжением от 09.04.2012 г. Кукушкин Н.И. был переведен на трудовую пенсию по старости (л.д.11) с учетом его страхового стажа 18 лет 04 месяцев 09 дней (л.д.11-13).

При подсчете трудового стажа в общий трудовой стаж не был включен период работы с 10.06.1994 г. по 14.09.1995 г. на опытном заводе ВНИИ «Гоцветмет»? поскольку запись об увольнении заверена печатью другого юридического лица - НПО «Сибцветремонт» (л.д.8,35-36), а документов, подтверждающих правопреемство истцом представлено не было.

После назначения пенсии, по устной просьбе Кукушкина НИ, ответчиком в августе 2012 года были направлены запросы в Архивное агентство администрации Красноярского края о подтверждении периода работы Кукушкина Н.И. на опытном заводе ВНИИ «Геоцветмет» (л.д.47), на который в октябре 2012 г. была получена архивная справка, согласно которой Кукушкин Н.И. принят на работу «…» на складское хозяйство НПО «Сибцветметавтоматика» с 10.06.1994 г., приказом от 27.09.1995 г. по опытному завода института ВНИИ соцветмет НПО «Сибцветметавтоматика» Кукушкин Н.И. уволен с 14.09.1995 г. (л.д.49).

Согласно п.12 вышеуказанных Правил Минтруда РФ №17, ПФ РФ №19пб от 27.02.2002 г. при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов.

Пунктом 28 Правил предусмотрено, что перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении заявления истца о переводе с пенсии по инвалидности на пенсию по старости, и представленных им документов, ответчик правильно произвел оценку записи в его трудовой книжке о спорном периоде работы с 10.06.1994 г. по 27.09.1995 г. и не принял данный период в стаж для назначения пенсии по старости, поскольку запись о приеме и увольнении была совершена от имени разных по наименованию юридических лиц. Поскольку перерасчет пенсии и включении в стаж дополнительных периодов работы производится на основании заявления пенсионера, а истец с таковым, после получения подтверждающих документов, не обращался, требования о включении данного периода в стаж работы в судебном порядке не подлежат удовлетворению.

Также обоснованно не принят к зачету период с 2000 по 2009 годы, поскольку в трудовой книжке записи о трудовом стаже в указанное время не имеется, а из объяснений ответчика следует, что согласно документам в пенсионном деле, в указанный период времени истец не работал, а находился на лечении в психиатрических больницах.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кукушкина Н.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Ачинске и Ачинском районе о включении в стаж периода работы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко