РЕШЕНИЕ №2-1144 (2011)
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
при секретаре Карельской Л.Н.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Бавченкову о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Бавченкову В.Е. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 200969,80 рублей, мотивируя тем, что 06 мая 2010 года Бавченков В.Е. обратился в Банк с заявлением о предоставлении ему кредита на неотложные нужды, который был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 200000 рублей на его счет 06 мая 2010 года. В соответствии с п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными суммами по 7230,52 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2. Условий. Однако, взятые на себя обязательства заемщик не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды. Сумма задолженности по состоянию на 12.01.2011 года составила 200969,80 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5209,70 рублей. (л.д.3-4).
В судебное заседание представитель истца Куимов Л.В., действующий на основании доверенности не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Также указал, что не возражает вычесть из суммы долга сумму в размере 7250 рублей, оплаченных ответчиком 06.04.2011 года
Ответчик Бавченков В.Е. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении исковые требования признал, за вычетом суммы 7250 рублей, уплаченных им в счет погашения долга 06.04.2011 года, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено по делу, 06 мая 2010 года Бавченков В.Е.обратился в ОАО НБ «Траст» (далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита в размере 200000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д.12-15).
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета, на который в день его открытия были перечислены заемщику денежные средства, установлен график внесения платежей по кредиту.
Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 17% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 7230,52 руб.
На основании п.2.5 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 17%. Кроме того, согласно п. 2.8 указанного заявления Банком с заемщика взимается 1.13% суммы комиссии за расчетное обслуживание (л.д.12). Также в соответствии с тарифами, являющимися неотъемлемой частью заявления о выдаче кредита, предусмотрено, что Банк взимает штраф за пропуск основного платежа, допущенного впервые – 500 рублей, во второй раз – 700 рублей, в третий раз – 1000 рублей (л.д.33).
В соответствии с п.9.12 Условий предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью заявления (оферты), кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору (л.д.24-31).
В соответствии с графиком платежей ответчик должна производить платежи 06 или 08 числа каждого месяца до 06 мая 2015 года (л.д.18). Между тем, из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, платежи вносились не в полной сумме, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.8-10).
По состоянию на 12.01.2011 года задолженность Бавченкова В.Е. по кредитному договору составила 200969,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 189097,61 рублей; проценты за пользование кредитом: 5345,52 рублей; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание: 2711,60 рублей; плата за пропуск платежей: 3700 руб.; проценты на просроченный основной долг в сумме 115,07 рублей.
На сновании изложенного, судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания кредита и задолженности по просроченным платежам по состоянию на 12.01.2011 года в размере 200969,80 рублей.
Как видно из представленной квитанции, после обращения в суд, 06.04.2011 года, ответчиком оплачено 7250 руб.,
Таким образом, сумма долга по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 193719,80 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 5209,70 рублей, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Бавченкова в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) долг по кредитному договору в сумме 193719 рублей 80 копеек, расходы по госпошлине 5209 рублей 70 копеек, всего 198929 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Н.А. Дорофеева