Дело № 2-1319/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,
при секретаре Петренко Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю к Хабарову Н.Г. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее МИ ФНС № 4) обратилась в суд с исковым заявлением к Хабарову Н.Г. о взыскании неоплаченной суммы транспортного налога за 2009 год в размере 105370 рублей, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 1469,91 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно данных ГИБДД, ответчик является собственником транспортных средств, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога. 06 апреля 2009 года Хабарову Н.Г. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога, а 08 сентября 2010 года требование об уплате налога. Однако до настоящего времени оплата задолженности по транспортному налогу за 2009 год не произведена (л.д. 3-4).
В судебное заседание представитель истца МИ ФНС № 4, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела (л.д. 17), не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя МИ ФНС № 4 (л.д. 4).
Ответчик Хабаров Н.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела (л.д. 16, 18), не явился по неизвестной суду причине.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем истец не возражал (л.д. 4).
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Налоговым кодексом РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В статье 4 Закона Красноярского края от 31 октября 2002 года № 4-584 (в редакции Закона Красноярского края от 15.11.2005 N 16-4008) «О транспортном налоге» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведений ГИБДД МУВД «Ачинское» на имя ответчика Хабарова Н.Г. зарегистрированы следующие транспортные средства:
1) 1, 2000 года выпуска, мощностью двигателя 430 л.с.;
2) 2, 2000 годы выпуска, мощностью 390 л.с.;
3) 3, 2000 годы выпуска, мощностью 390 л.с.;
4) 4, 1997 года выпуска, мощностью двигателя 140 л.с.
20 мая 2010 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 220954 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год за указанные выше автомобили (л.д. 10, 12), которое возвращено в налоговый орган в связи с истечением срока хранения.
Впоследствии, 08 сентября 2010 года в адрес Хабарова Н.Г. было направлено требование № 17069 об уплате налога в размере 105370 рублей и пени в размере 12254,41 рублей (л.д. 6). Указанное требование получено ответчиком Хабаровым Н.Г. 06 сентября 2010 года (л.д. 9), однако до настоящего не исполнено.
В соответствии с требованиями ст. 48 НК РФ истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременное исполнение обязательств.
Таким образом, с ответчика Хабарова Н.Г. подлежит взысканию транспортный налог в размер 105370 рублей, из расчета:
1, 2000 года выпуска, мощностью двигателя 430 л.с. х 85 (налоговая ставка) х 12/12 = 36 550;
2, 2000 годы выпуска, мощностью 390 л.с. х 85 (налоговая ставка) х 12/12 = 33 150;
3, 2000 годы выпуска, мощностью 390 л.с. х 85 (налоговая ставка) х 12/12 = 33 150;
4, 1997 года выпуска, мощностью двигателя 140 л.с х 140 (налоговая ставка) х 12/12 = 2 520.
Общая сумма транспортного налога за 2009 год составляет 105370 рублей.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременное исполнение обязательств налогоплательщика по платежам. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет пени в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ составляет:
105 370 х 0,00025 (ставка пени 1\300 ставка рефинансирования ЦБ\100) х 54 (дни просрочки с 02 июля 2009 года до 24 августа 2010 года (заявленные требования истца) = 1469,91 рублей.
Общая сумма, подлежащая ко взысканию составляет 105370 + 1469,91 = 106839,91 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика Хабарова Н.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3336,80 рублей из расчета: (106 839,91 – 100 000) х 2% + 3200 = 3 336,80 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с Хабарова Н.Г. в доход краевого бюджета транспортный налог за 2009 год в размере 105370 рублей, пеню в размере 1469,91 рубль, а всего 106839,91 (Сто шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 91 копейка, а также государственную пошлину в доход муниципального образования г. Ачинска в размере 3336,80 (Три тысячи триста тридцать шесть) рублей 80 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения ответчиком копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья : Н.Б.Лучина