Дело № 2-1341\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 апреля 2011 г. г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Ачинского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах Стельмах В.Е. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд в интересах Стельмаха В.Е. с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия по не обеспечению инвалида <данные изъяты> группы Стельмаха В.Е. средствами технической реабилитации незаконными и нарушающими его права, возложении обязанности совершить действия, а именно, выдать направление на получение средств технической реабилитации – трости опорной (металлической с УПС регулируемая) (л.д. 3-4).
В судебном заседании представитель истца помощник Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. завила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как Стельмаху В.Е. трость опорная была выдана в октябре 2009 г., срок эксплуатации трости 2 года.
Истец Стельмах В.Е. о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседании не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на прекращение производства по делу.
Представитель ответчика Комаренко А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1341\2011 по исковому заявлению
Ачинского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах Стельмах В.Е. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалобы в десятидневный срок в Красноярский краевой суд в порядке подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Л.В. Сисюра