№2-1236(2011)

Дело № 2-1236/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2011 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Голышковой Е.Г. о признании решения Администрации г.Ачинска об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, понуждении к постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Голышкова Е.Н. в лице представителя по доверенности Голышкова Н.М. обратилась в суд с заявлением признании решения Администрации г.Ачинска об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, понуждении к постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Мотивировала свои требования тем, что является вдовой участника Великой Отечественной войны. С мая 2005 года зарегистрирована и проживает у своего сына Голышкова Н.М. в квартире, которая принадлежит ему, а также его жене Голышковой А.В. и дочери Голышковой Н.Н. в равных долях. Своего жилья она не имеет. В связи с чем, основываясь на положениях Закона Красноярского края от 18.02.2010г. №10-4386 «О порядке обеспечения жильем в Красноярском крае ветеранов ВОВ 1941-1945 годов», обратилась в Администрацию г.Ачинска с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, где решением Администрации г.Ачинска ей было отказано по причине достаточной обеспеченности жилой площадью. Не согласившись с принятым решением, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением (л.д.2).

30 марта 2011 года в ходе подготовки дела к рассмотрению представителем заявителя Голышковым Н.М., действующим на основании доверенности от 11.02.2011г. сроком на три года (л.д.3) представлено заявление Голышковой Е.Г. об отказе от заявленных требований. Содержание ст.ст. 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении (л.д.21).

Заявитель Голышкова Е.Г., представитель заинтересованного лица Администрации г.Ачинска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица Администрации г.Ачинска представил отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал (л.д.17-19).

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главами 23 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то, что отказ заявителя Голышковой Е.Г. от указанного заявления не нарушает интересы других лиц, а также то, что последствия отказа Голышковой Е.Г. известны и понятны, суд считает возможным производство по делу прекратить в порядке статьи 220 ГПК РФ предусматривающей, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,246 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1236/2011 по заявлению Голышковой Е.Г. о признании решения Администрации г.Ачинска об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, понуждении к постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.