№2-1036(2011)



Дело № 2- 1036(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А.В. к Клов Л.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. обратился в суд с иском к Клов Л.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец, его представитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 30, 31 марта 2011 года (л.д.19,22), в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Петров А.В., его представитель по доверенности Шайтухова Е.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных разбирательств, в суд дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Петрова А.В. к Клов Л.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петрова А.В. к Клов Л.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская