Административная жалоба № 12-367/10
РЕШЕНИЕ
гор. Ачинск Красноярского края 29 июля 2010 года
улица Назарова 28 «Б»
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В.,
с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сидорова В.А.,
потерпевшего Завьялова А.В.,
при секретаре Корецкой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидорова В.А. на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» Хасанова С.С. от 05.07.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Хасанова С.С. от 05.07.2010 года по делу об административном правонарушении, Сидоров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, за то, что 01.07.2010 года около 16 часов 10 минут на перекрестке Кравченко-Гагарина г.Ачинска управлял автомобилем, нарушил п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке не пропустил транспортное средство, двигающееся во встречном направлении прямо через перекресток, вследствие чего произошло столкновении с автомобилем, водителем которого является Завьялов А.В.
Сидоров В.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. Свои требования заявитель мотивирует тем, что 01.07.2010 года в 16 час. 10 мин. в г.Ачинске на перекрестке улиц Кравченко-Гагарина, произошло ДТП, участником которого оказался он, управляя автомобилем, вторым участником ДТП был Завьялов А.В., который управлял автомобилем, проезжая по ул.Кравченко со стороны Торгового центра, выехал на перекресток, ему необходимо было повернуть на улицу Гагарина, в сторону ПЛ-8, выехал на перекресток, остановился на трамвайных путях и пропускал встречный автотранспорт, после того как загорелся желтый свет, он стал трогаться, в это время по ул.Кравченко, со стороны квартала 7Б, на желтый свет, выехал на повышенной скорости вышеуказанный автомобиль, и не предпринимая ни каких попыток уйти от столкновения, наехал на его автомобиль, в переднее правое крыло, хотя у него была возможность, проехать правее по ходу движения. Хотя по правилам дорожного движения п. 6.2 ПДД он не имел право выезжать на перекресток на желтый свет. Придя 05.07.2010 года на комиссию в ГИБДД зам. командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» Хасанов С.С. вынес постановление по делу об административном правонарушении, в котором виновным в данном ДТП был признан он, хотя он представлял свидетелей и очевидцев ДТП, которые видели, что Завьялов А.В. выехал на перекресток, когда уже горел желтый свет светофора, но его никто не слушать не стал, и свидетелей вызывать на комиссию категорически отказались. Также при составлении постановления по делу об административном правонарушении в фабуле было неправильно указано место совершения ДТП, которое произошло на перекрестке улиц Кравченко-Гагарина г.Ачинска, в постановлении было указано, что ДТП произошло на пер. Зверева-Свердлова г.Ачинска, хотя в г.Ачинске пер.Зверева нет.
В судебном заседании Сидоров В.А., поддержал свою жалобу по основаниям, изложенным в ней.
Потерпевший Завьялов А.В. возражал против удовлетворения жалобы Сидорова В.А.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.8 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении л.д.2) и в постановлении по делу об административном правонарушении л.д.1) в графе «место совершения правонарушения» имеются неоговоренные исправления. Аналогичные исправления имеются в Определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном в отношении Завьялова А.В. л.д.3), и Справке о ДТП л.д.4).
В соответствии с пунктом 36 административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденному приказом МВД РФ от 2 марта 2009 года № 185, внесенные в процессуальные документы исправления должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями). Данное требование нормативного акта выполнено не было.
Кроме того, в копии протокола об административном правонарушении, врученной лицу, в отношении которого ведется производство по делу, копии постановления по делу об административном правонарушении и копии Справки о ДТП, местом совершения правонарушения указан перекресток улиц Зверева и Свердлова города Ачинска, в то время, как в подлинниках указанных документов, представленных суду по запросу начальником ГИБДД, местом совершения правонарушения указан перекресток улиц Кравченко и Гагарина города Ачинска.
Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что вследствие нарушений Сидоровым В.А. Правил дорожного движения, произошло столкновение с автомобилем водителем которого является Завьялов А.В. Однако, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ является формальным и не предусматривает наступления каких-либо последствий, в том числе в виде дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД МУВД «Ачинское», так как не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» Хасанова С.С. от 05.07.2010 года о признании Сидорова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД МУВД «Ачинское».
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья В.В.Антипов