№ 12-442 (10)
РЕШЕНИЕ
город Ачинск Красноярского края,
улица Назарова, 28 Б 27 сентября 2010 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В.,
при секретаре Корецкой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колосова И.А.на постановление мирового судьи судебного участка № 5 в городе Ачинске Красноярского края Шиверской А.К. от 23.08.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в городе Ачинске Красноярского края Шиверской А.К. от 23.08.2010 года Колосов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что 01.08.2010 года в 05 час. 45 мин. на улице Гагарина в городе Ачинске управляя автомобилем в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Колосов И.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить. Свои требования мотивирует тем, что судьей при постановлении решения допущены нарушения закона. Так, на основании протокола об административной ответственности от 01.08.2010 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть ему вменяют в вину то, что он отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако это не соответствует действительности. 01.08.2010 года его автомобиль был остановлен с целью проверки экипажем ДПС. Его попросили выйти из автомобиля и проследовать в патрульную машину. В машине ДПС ему сказали, что он задержан по причине не оплаченного вовремя штрафа, после чего его доставили в отделение УВД, где он находился до 02.08.2010 года. Никаких протоколов при нем не составлялось, тем более не было никаких свидетелей, указанных в протоколе. Никто не предлагал пройти ему медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Считает, что данный протокол был составлен гораздо позже его задержания, кроме того он содержит приписки и исправления. Таким образом, своей вины не признает, поскольку не совершал никаких противоправных действий.
В судебное заседание Колосов И.А., не явился. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная Колосову И.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением установленного срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МУВД «Ачинское» Бутько В.А. л.д.7), 01.08.2010 года на улице Гагарина города Ачинска за нарушение ПДД был остановлен автомобиль. Водитель, из-за управления транспортным средством, после остановки перелез на пассажирское сиденье. Подойдя к автомобилю, инспектор ДПС убедился, что в салоне находился один человек, которым являлся Колосов И.А., у которого имелся ряд явных признаков опьянения. Водитель Колоссов И.А. заявил, что за управлением не находился, в связи с чем, проходить освидетельствование на состояние опьянения отказывается. Данное обстоятельство подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.4). В связи с тем, что Колосов И.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено, в присутствии понятых, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также не согласился л.д.5). В связи с этим, в отношении Колосова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ л.д.2). Кроме того, в связи с управлением автомобилем с признаками опьянения, Колосов И.А. был отстранен от управления транспортным средством л.д.3), а транспортное средство задержано л.д.6). Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями понятых С.В. л.д.8) и С.В. л.д.9).
Как видно из представленных материалов, мировым судьей в полном объеме были исследованы все обстоятельства совершенного Колосовым И.А. правонарушения, доказательствам по делу дана соответствующая оценка.
При таких данных, суд считает, что вина Колосова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в судебном заседании установлена. У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в протоколах, которые составлены компетентными должностными лицами, при исполнении ими своих служебных обязанностей, а также оформлены в соответствии с требованиями закона. Санкцией статьи 12.26 часть 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения специального права. Мировым судьей при вынесении постановления учтены все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного и назначено справедливое наказание.
Ранее (11 августа 2010 года), Колосов И.А. уже был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако данное постановление было обжаловано Колосовым в городской суд, и в связи с этим вступило в законную силу только 23 сентября 2010 года. Таким образом, должностным лицом административного органа и мировым судьей, действия Колосова И.А. от 23 августа 2010 года правильно квалифицированны по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Решил:
Жалобу Колосова И.А. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 в городе Ачинске Красноярского края Шиверской А.К. от 23.08.2010 года в отношении Колосова И.А. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья В.В.Антипов