№ 12-439/10
РЕШЕНИЕ
Красноярский край, г. Ачинск, ул. Назарова 28Б 24 сентября 2010 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Антипова В.В.,
при секретаре Корецкой Е.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Безверхова И.А., его защитника Абиловой Т.Б., действующей на основании доверенности от 20.08.2010 года,
потерпевшего А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Безверхова И.А. на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» Хасанова С.С. от 19.08.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» Хасанова С.С. от 19.08.2010 года Безверхов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что 08.08.2010 года на ул.Гагарина г.Ачинска управляя автомобилем нарушил п. 8.4, 8.5 ПДД, начал поворот налево с одновременным перестроением не с крайнего левого положения, чем нарушил правила маневрирования, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем HyundaiGrace государственный номер Х 152 АУ водителем которого является Лосев А.И.
Безверхов И.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. Свои требования Безверхов И.А. мотивирует тем, что находясь 08.08.2010 года на месте ДТП по ул.Гагарина, он совершал маневр, а именно: поворот с главной дороги на второстепенную улицу (во двор жилых домов 5-го микрорайона). В результате поворота, он не увидел, да и не мог видеть движущийся микроавтобус так как уже его автомобиль располагался поперек дороги, а водитель микроавтобуса следовал сзади и мог избежать столкновения, но не стал делать этого, даже не снизив скорости. После этого стал утверждать, что он не обязан был этого делать, так как, таким образом, пытался на своем автомобиле избежать столкновения, что выехал на полосу встречного движения, пересекая двойную сплошную полосу на проезжей части. Считает, что в данном правонарушении виновен второй участник. Правил дорожного движения он не нарушал, так как заблаговременно перестроился с крайнего правого ряда в крайний левый ряд для совершения маневра (поворота), пропустив автомобили, движущиеся по крайнему левому ряду в попутном направлении. Второй участник ДТП столкнулся с его автомобилем уже на встречной полосе движения, двигаясь следом за его автомобилем, но так как тоннаж данного автомобиля велик, то затормозить водитель быстро не смог, решив обогнать его с левой стороны.
В судебном заседании Безверхов И.А. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней. Просил суд отменить постановление должностного лица административного органа.
Защитник Абилова Т.Б. поддержала жалобу своего доверителя, просила суд постановление отменить.
Потерпевший А.И. суду пояснил, что он возражает против удовлетворения жалобы заявителя, так как постановление, вынесенное в отношении Безверхова И.А. обоснованно и законно.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с ч.3 указанной статьи, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 08.08.2010 года в 19.40 часов на улице Гагарина города Ачинска, Безверхов И.А., управляя автомобилем, нарушил п. 8.4, 8.5 ПДД, согласно которым при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, перед поворотом налево обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, начал поворот налево с одновременным перестроением не с крайнего левого положения, чем нарушил правила маневрирования. Его действия правильно квалифицированны по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ. Вина Безверхова И.А. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д.2), справкой о ДТП л.д.4), рапортом ИДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» начальнику МУВД «Ачинское»л.д.5), объяснениями А.И. л.д.12), Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП л.д.13), схемой места ДТП л.д.14), фототаблицей л.д.15-16).
Доводы заявителя и его защитника о том, что Безверхов не виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Характер повреждений транспортных средств (у автомобиля повреждено правое заднее крыло и задний бампер, а у автомобиля повреждены левое переднее крыло, левая фара, окантовка левого габарита, левая «ресничка», передний бампер, передняя панель, капот), схема места ДТП, свидетельствуют о том, что водитель Безверхов И.А. осуществлял маневрирование (перестроение и поворот налево) не из крайнего левого положения на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, при этом не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения.
Вместе с тем, судом установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что вследствие нарушения Безверховым И.А. Правил дорожного движения произошло столкновение с автомобилем водителем которого является А.И. Однако состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ является формальным и не предусматривает наступления каких-либо последствий, в том числе, в виде дорожно-транспортного происшествия. В связи с этим, указание в постановлении о том, что вследствие нарушения Безверховым И.А. Правил дорожного движения произошло столкновение с автомобилем, водителем которого является А.И., подлежит исключению из обжалуемого постановления.
Вопрос о наличии или отсутствии вины в действиях А.И. судом не разрешается, так как постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» от 19 августа 2010 года делопроизводство прекращено, в виду отсутствия состава административного правонарушения л.д.3). Данное постановление заинтересованными лицами не обжаловано.
Вопрос о лицах, виновных в совершении дорожно-транспортного происшествия, о степени вины, о размере причиненного ущерба и порядке его компенсации, не подлежит рассмотрению при производстве по делу об административном правонарушении, так как эти вопросы разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Безверхова И.А.отказать.
Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МУВД «Ачинское» Хасанова С.С. от 19.08.2010 года о привлечении Безверхова И.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ изменить – исключить указание о том, что вследствие нарушения Безверховым И.А. Правил дорожного движения произошло столкновение с автомобилем водителем которого является А.И.. В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.В.Антипов