№ 12-103/11
РЕШЕНИЕ
Красноярский край,
г. Ачинск, ул. Назарова 28Б 21 апреля 2011 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Антипова В.В.,
при секретаре Рехенберг Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ионкиной Г.И. на постановление начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском районе Станковской Л.П. от 28.02.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском районе Станковской Л.П. от 28.02.2011 года Ионкина Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, за то, что с 21.01.2010 по 24.02.2011 года допускает проживание своего несовершеннолетнего ребенка Б.А., 21.12.1996 г.р., без паспорта, то есть отсутствует действительный документ, удостоверяющий личность гр-на РФ (паспорт), не получен по достижению возраста, что является нарушением п.1 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 228 от 08.07.1997 года.
Ионкина Г.И. не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. Свои требования Ионкина Г.И. мотивирует тем, что ею не были нарушены нормы ч.2 ст.19.15 КоАП РФ поскольку, данная норма устанавливает наказание за нарушение требований в части регистрации граждан по месту жительства, а ее несовершеннолетний сын законно зарегистрирован по месту жительства.
В судебное заседание Ионкина Г.И. не явилась, ходатайства об отложении слушания дела суду не заявила. Судом Ионкина Г.И. трижды уведомлялась о времени и месте слушания дела, однако почтовую корреспонденцию в отделении связи не получает. Почтовая корреспонденция возвращается отправителю в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Об этом свидетельствует информация об отслеживании почтовых отправлений, полученная с официального сайта Почты России в сети интернет. 8 апреля 2011 года судебное заседание откладывалось в связи с неявкой Ионкиной Г.И. При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском районе, уведомлен о времени месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении слушания дела суду не заявил. При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Ионкина Г.И. с 21.01.2010 по 24.02.2011 года допускает проживание своего несовершеннолетнего ребенка Б.А., 21.12.1996 г.р., без паспорта. Вина Ионкиной Г.И. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором заявитель собственноручно написала «вовремя не получили паспорт в связи с семейными обстоятельствами, так как отец ребенка игнорировал просьбу выдать копии паспорта и военного билета».
Вместе с тем, судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям закона. В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ, в постановлении должна быть указана статья настоящего кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Вопреки данному требованию закона, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении не указано в совершении какого именно правонарушения Ионкина Г.И. признана виновной. Данное нарушение является существенным, и не может быть устранено в судебном заседании.
В связи с вышеизложенным постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, так как не истек срок привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в городе Ачинске и Ачинском районе Станковской Л.П. от 28.02.2011 года в отношении Ионкиной Г.И. отменить, возвратить дело начальнику ОУФМС России по Красноярскому краю в городе Ачинске и Ачинском районе на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.В.Антипов