Материал № 12-183(2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ачинск, ул. Назарова 28 «б». 16 мая 2011 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,
рассмотрев жалобу представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске Галина Р.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 31.02.2001 г. о привлечении Муниципального образовательного учреждения «Тарутинской средней общеобразовательной школы» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 31.01.2011 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального образовательного учреждения «Тарутинской средней общеобразовательной школы» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске в лице специалиста – эксперта Галина Р.Е. обжаловал его в Ачинский городской суд, мотивировав жалобу тем, МОУ «Тарутинской средней школой, не было исполнено предписание, также не был исполнен план развития учреждения.
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба представителя Роспотребнадзора Галина Р.Е. подлежит возвращению последнему по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела 31.01.2011 г. мировым судьей судебного участка № 16 г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении МОУ «Тарутинской средней школы» за отсутствием состава административного правонарушения., данное постановление 03.02.2011 г. было направлено участникам процесса (л.д. 69). 04.03.2011 г. от представителя Роспотребнадзора Галина Р.Е. в Ачинский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края поступила жалоба на постановление мирового судьи, по истечении 10-ти дневного срока на обжалование, установленного законодательства, при этом заявления о восстановлении пропущенного срока судье не представлено.
Кроме того, постановление мирового судьи обжалуется не уполномоченным лицом, поскольку согласно ч. 1.1. ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как следует из материалов дела протокола об административном правонарушении был составлен главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске Сергеевой Е.В. КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования в таком случае иным лицом кроме как лицом, составившим протокол по делу.
Таким образом, жалоба представителя Роспотребнадзора Галина Р.Е. рассмотрению в судебном заседании не подлежит, и возвращается без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске Галина Р.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 31.02.2011 г. о привлечении Муниципального образовательного учреждения «Тарутинской средней общеобразовательной школы» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Жалобу возвратить представителю Роспотребнадзора Галину Р.Е..
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья А.Ю. Хлюпин