№ 12-154 (11)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 24 мая 2011 г.
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев жалобу Мамиконяна на постановление зам. начальника ЛОВД на ст. Ачинск от 01.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению заместителя начальника ЛОВД на ст. Ачинск от 01.03.2011 г. Мамиконян совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 26.03.2011 года в 13 часов 45 минут на 154 км. 1 пикет ст. Ужур на расстоянии 300 метров от ж/д вокзала переходил железнодорожные пути в неустановленном месте, за что подвергнут штрафу в размере 100 рублей.
В силу ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.
В соответствии со ст.ст. 29.5 и 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их системном толковании, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.
Юрисдикция заместителя начальника ЛОВД на ст. Ачинск распространяется на Ужурский район Красноярского края в пределах железнодорожных путей и объектов железнодорожного транспорта. Согласно вышеуказанному постановлению, действие, послужившее основанием для привлечения к административной ответственности, было Мамиконяном Б.А. совершено на территории 154 км 1 пикета ст. Ужур Красноярского края, т.е. на территории Ужурского района Красноярского края.
Этот адрес и является местом совершения административного правонарушения, поскольку действие лица, в виде перехода по железнодорожным путям в неустановленном месте, имело место там.
В связи с этим жалоба подлежит передаче по подсудности в Ужурский районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу Мамиконяна Б.А. на постановление зам. начальника ЛОВД на ст. Ачинск от 01.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения в Ужурский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: 662252 г. Ужур, ул. Гоголя, 1.
Судья Хлюпин А.Ю.