№ 12-215(2011)

РЕШЕНИЕ

г. Ачинск ул. Назарова 28 б 04 июля 2011 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Торопина на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске Красноярского края мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске Красноярского края мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27.05.2011 г. Торопин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 26.05.2011 г. в 11 час. 00 мин., находясь в квартире дома 20 по ул. Строителей в г. Ачинске, употребил наркотическое средство без назначения врача, в связи чем, ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Торопин А.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

В судебное заседание Торопин А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, судья в силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАп РФ полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба Торопина А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в частности протокола об административном правонарушении, объяснения Торопина А.В., 26.05.2011 г. в 11 час. 00 мин., находясь в квартире дома 20 по ул. Строителей в г. Ачинске, употребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина также подтверждается рапортом ст. оперуполномоченного Ачинского МРО от 27.05.2011 г., протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у него установлено опьянение опиоидами (л.д. 4), протоколом о доставлении, объяснениями Торопина А.В., в которых он указывает, что потребил наркотическое средство.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи законно и обоснованно, соответствует требованиям ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия Торопина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание Торопину А.В. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с чем, оснований для признания его незаконным и необоснованным и отмены судья не находит.

Судья при рассмотрении жалобы учитывает, что постановлении мирового судьи во вводной части была допущена ошибка в части должности мирового судьи и из материалов дела следует, что постановление вынесено и.о. мирового судьи судебного участка № 6 мировым судьей судебного участка № 5 Шиверской А.К. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением о принятии дела к производству, копией постановления о возложении обязанностей. Однако указанное обстоятельство не может быть признано существенным нарушением и не влечет отмены или изменения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы Торопина на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске Красноярского края мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказать

Постановление и.о мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске Красноярского края мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27.05.2011 г. – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями ст. 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Красноярский краевой суд.

Судья А.Ю. Хлюпин