Дело № 12-219/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 17 июня 2011 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев жалобу Нестеренко Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Рагулиной О.А. от 09.03.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Рагулиной О.А. от 09.03.2011 года Нестеренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Нестеренко А.В. не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, кроме того, Нестеренко А.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Нестеренко А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из представленных материалов на справочном листе имеется запись «09.03.2011 года копию постановления получил Нестеренко А.В.» Согласно штампу входящей корреспонденции, жалоба заявителя Нестеренко А.В., поступила на судебный участок №4 в г.Ачинске 07.06.2011 года, то есть с нарушением установленного срока на обжалование постановления суда.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано. Копия постановления была получена Нестеренко А.В. 09.03.2011 года и заявитель обладал необходимым и достаточным количеством времени для подготовки и направления жалобы в сроки, установленные законом. При этом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока Нестеренко А.В. указывает, что копию постановления от 09.03.2011 года получила только 01.06.2011 года, что не соответствует установленным судом обстоятельствам, так как 01.06.2011 года он получил копию постановления повторно.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать Нестеренко А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заявителю Нестеренко Александру Владимировичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Рагулиной О.А. от 09.03.2011 года.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Копию жалобы приобщить к наряду копий определений по возврату административных материалов, хранящемуся в канцелярии Ачинского городского суда.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.В.Антипов