Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края

<адрес> «Б» ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ачинского городского федерального суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 34 мин. на <адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ-2105» государственный номер М274ХМ24 в нарушении п. 2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, кроме того, ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Исследовав материалы дела, судья находит ходатайство заявителя ФИО1, о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из представленных материалов, копия обжалуемого постановления была получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Согласно почтового штампа, жалоба ФИО1 поступила в Ачинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным нарушением установленного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако, в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, так как каких-либо причин, в том числе уважительных, для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано. Копия постановления была вручена ФИО1 по его письменному заявлению ДД.ММ.ГГГГ, и заявитель обладал необходимым и достаточным количеством времени для подготовки и направления жалобы в сроки, установленные законом.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заявителю ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Копию жалобы приобщить к наряду копий определений по возврату административных материалов, хранящегося в канцелярии Ачинского городского суда.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ачинский суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья ФИО2