Дело № 12-325/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 10 октября 2011 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев жалобу Колесник на постановление Врио зам. командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» от 04.08.2011 г. о прекращении производства по делу в отношении Колесник А.В. за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио зам. командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» от 04.08.2011 г., дело об административном правонарушении в отношени Колесник А.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было получено лично Колесник А.В. 04.08.2011 г.

Колесник А.В. не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, кроме того, Колесник А.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием на то, что копия обжалуемого постановления была получена 04.08.2011 г., однако он был уверен, что в ДТП признали виновным второго участника ДТП, в страховой ему отказали в страховой выплате и ему необходимо обратиться в суд.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья находит ходатайство заявителя Колесник А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела 04.08.2011 г. Врио заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» от 04.08.2011 г. было вынесено постановление прекращении производства по делу в отношении Колесник А.В., за отсутствием состава административного правонарушения, данное постановление было получено лично Колесник А.В. 04.08.2011 г., то есть последний день подачи жалобы 15.08.2011 г., жалоба в суд посупила 05.09.2011 г., согласно штампа входящей корреспонденции, а направлена заявителем почтой 03.09.2011 г., то есть с пропуском срока.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако, в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, поскольку заявителем не представлено сведений об уважительности причины пропуска срока, данные о том, что он считал виновником ДТП второго участника, судьей не могут быть приняты во внимание, так как содержание обжалуемого решения было в полном объёме известно заявителю в момент получения такового.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Колесник А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заявителю Колесник в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Врио зам. командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» от 04.08.2011 г. о прекращении производства по делу, за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Копию жалобы приобщить в наряд.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю.Хлюпин