12-354(2011)



Дело № 12-354/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 22 ноября 2011 года

Судья Ачинского городского федерального суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев жалобу Лузина на постановление лейтенанта милиции ВРИО ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» от 12.08.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением лейтенанта милиции ВРИО ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 12.08.2011 г., Лузин А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 12.08.2011 г. в 20 час. 45 мин. на а/д Ачинск – Нагорново 8 км., управляя автомобилем, нарушил п. 19.5 ПДД управлял автомобилем в светлое время суток, не включив фары ближнего света, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Лузин А.И. не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, кроме того, Лузиным А.И. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием на то, что о данном штрафе узнал только в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» 01 ноября 2011 г., поэтому пропустил установленный законом срок подачи жалобы.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья находит ходатайство заявителя Лузина А.И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, 12.08.2011 г. лейтенантом милиции ВРИО ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Андреевым Н.А. было вынесено постановление о признании Лузина А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; данное постановление было получено лично Лузиным А.И. 12.08.2011 г., то есть последний день подачи жалобы 22.08.2011 г., жалоба поступила в Ачинский городской суд 11.11.2011 г., согласно штампа входящей корреспонденции направлена заявителем 09.11.2011 г., то есть с пропуском срока.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако, в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, поскольку заявителем не представлено сведений об уважительности причины пропуска срока, а согласно обжалуемого постановления Лузиным А.И. оно было получено в день вынесения, т.е. 12.08.2011 г.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Лузину А.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заявителю Лузину в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления на постановление лейтенанта милиции ВРИО ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 12.08.2011 г. о привлечении Лузина А.И. по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю.Хлюпин