№ 12-403(2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноярский край,

город Ачинск, улица Назарова 28 Б 23 декабря 2011 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев жалобу директора Муниципального бюджетного учреждения «Многопрофильный молодежный центр «Сибирь» на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Ачинска и Ачинского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 08 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Муниципальное бюджетное учреждение «Многопрофильный молодежный центр «Сибирь» (далее МБУ «ММЦ «Сибирь») в лице директора А.В. обратилось в Ачинский городской суд Красноярского края с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Ачинска и Ачинского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 08 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица МБУ «ММЦ «Сибирь», которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде денежного штрафа в размере 160000 рублей.

Установлено, что 08.12.2011 г. заместителем главного государственного инспектора г. Ачинска и Ачинского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю А.Ф. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности МБУ «ММЦ «Сибирь» по ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 160000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

МБУ «ММЦ «Сибирь», является юридическим лицом, некоммерческой организацией, которая самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, для достижения целей своей деятельности вправе от своего имени заключать договоры, приобретать имущественные и неимущественные права.

При таких обстоятельствах жалоба подана с нарушением подведомственности, установленной ч.3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не может быть рассмотрена судьёй Ачинского городского суда по существу.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции судьи.

С учётом несоблюдения требований к заявлению (жалобе) об оспаривании решений административных органов, определенных АПК РФ, жалоба МБУ «ММЦ «Сибирь» не может быть направлена судьёй непосредственно по подведомственности.

В связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю с разъяснением последнему права на обращение в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях и АПК РФ с заявлением об оспаривании решения административного органа в Арбитражный суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу юридического лица - Муниципального бюджетного учреждения «Многопрофильный молодежный центр «Сибирь» на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Ачинска и Ачинского района по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 08 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть заявителю, в связи с неподведомственностью Ачинскому городскому суду.

Разъяснить заявителю, что Муниципальное бюджетное учреждение «Многопрофильный молодежный центр «Сибирь» вправе обратиться в установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях и АПК РФ в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании решений административного органа с одновременным ходатайством о восстановлении срока на обжалование соответствующего постановления.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.В.Антипов

.