№

РЕШЕНИЕ

гор. Ачинск, ул.Назарова, 28 «Б» 14 февраля 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ботнарюк на постановление командира ОР ДПС ГИБДД Мо МВД РФ «Ачинский» от 27.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» от 27.12.2011 года Ботнарюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том что 24.12.2011 года в 10 часов 41 минуты по адресу: Байкал М-53651 км, водитель транспортного средства, собственником которого является Ботнарюк А.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 48 км/час, двигаясь во встречном направлении со скоростью 78 км/час при разрешенной на данном участке скорости 30 км/час. Указанным постановлением, вынесенным в порядке ч.3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ботнарюк А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Ботнарюк А.В. не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд, мотивируя жалобу тем, что в его действиях не может быть усмотрено признаков рассматриваемого правонарушения, поскольку знак «Ограничение максимальной скорости – 30 км/ч, на данном участке автодороги «Байкал» М -53651 км не читаем и установлен не в соответствии с требованиями ГОСТа, просит отменить постановление.

В судебное заседание Ботнарюк А.В. не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что жалоба Ботнарюк А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Часть 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Исходя из представленной с ФКУ «Федеральное Управление автомобильных дорог «Байкал» схемы дислокации дорожных знаков на автодороге 2Байкал» м_53651 км. Отсутствует знак «Ограничение максимальной скорости – 30 км/ч», кроме того по сообщению инспектора по особым поручениям ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Васильева Р.Ю., на период с 26.10.2011 г. по 15.11.2011 г. на указанном участке дороге проводились ремонтные работы и была согласована временная схема дислокации дорожных знаков, где действительно присутствовал знак «Ограничение максимальной скорости – 30 км/ч», однако на период вменяемого нарушения 24.12.2011 г. временная дислокация уже не действовала.

С учётом полученных сведений о незаконности установки на период вменяемого нарушения дорожных знаков, вводящих ограничение скорости в действиях Ботнарюк А.В. не может быть усмотрено признаков состава административного правонарушения.

Исходя, из вышеизложенного, судья считает, что требования Ботнарюк А.В. обоснованны, а постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 27.12.2011 г. является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу необходимо прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием в действиях Ботнарюк А.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Ботнарюк на постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» от 27.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административном правонарушении - удовлетворить, постановление командира ОР ДПС ГИБДД Мо МВД РФ «Ачинский» от 27.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Ботнарюк А.В. отменить, производство по делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Ботнарюк А.В. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.Ю,Хлюпин