№ 12-55(2012) Р Е Ш Е Н И Е г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б» 17 февраля 2012 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зиновьева на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 15.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 15.12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Зиновьев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что 13.12.2011 г. около 11 час 30 мин. на перекрестке улиц Кирова-Фрунзе г. Ачинска Зиновьев А.Г., управляя автомобилем, нарушил п.п. 9.10, 10.1 ПДД при попутном движении слева допустил несоблюдение безопасного бокового интервала, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части. Произошло столкновение с автомобилем, водителем которого является Б. С.Н., за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере500 рублей. Зиновьев А.Г., не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд, мотивируя жалобу тем, что диспозиция ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Просит постановление отменить. Зиновьев А.Г. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает. Заинтересованные лица Зиновьев Г.Д., представитель МУП «Ачинский транспорт» г. Ачинска поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Заинтересованное лицо Б. С.Н. в судебное заседание не явился, поступило телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель МУВД «Ачинское», будучи извещенным о рассмотрении дела, не явился. Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что жалоба Зиновьева А.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. Исходя из исследованных материалов дела об административном правонарушении Зиновьев А.Г. был уведомлен о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и необходимости явки на 14 час. 00 мин. 15.12.2011 года. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии Зиновьева А.Г., при этом постановление по делу об административном правонарушении вынесено в тот же день, также в отсутствии Зиновьева А.Г. Таким образом, Зиновьева А.Г. о месте и времени рассмотрения дела по существу в нарушение положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях уведомлен не был. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Зиновьеву А.Г. разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Такие процессуальные нарушения, по мнению судьи, являются существенными и влекут незаконность вынесенного постановления должностного лица ГИБДД. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене. С учётом того, что срок давности привлечения Зиновьева А.Г. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Жалобу Зиновьева на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 15.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушениях удовлетворить. Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 15.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушениях в отношении Зиновьева А.Г. – отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечение срока давности привлечения к ответственности. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья А.Ю. Хлюпин