№12-61/12

РЕШЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б» 28 февраля 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Паршаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Ачинска от 18.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетней Хвостовой О.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации гор. Ачинска от 18.01.2012 года, несовершеннолетняя Хвостова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что 30.12.2011 года в 01-15 час., находилась на улице во дворе дома 27, расположенного по адресу: город Ачинск, микрорайон 5 в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка).

Ачинский межрайпрокурор, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. Свои требования мотивирует тем, что законный представитель несовершеннолетней Хвостовой О.С. не был уведомлен административным органом не только о дате, времени и месте рассмотрения дела, но и вообще о том, что в отношении подростка ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала протест по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание несовершеннолетняя Хвостова О.С., а также её законный представитель не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявили, согласно уведомления, поступившего в суд, стороны уведомлены о времени и месте судебного заседания. От законного представителя Хвостовой И.Н. поступило заявление с просьбой о рассмотрении протеста прокурора в отсутствии дочери и её самой. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетней Хвостовой О.С. и её законного представителя.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации гор. Ачинска, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил.

Изучив доводы протеста, выслушав прокурора, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.3 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являющегося несовершеннолетним, осуществляют их законные представители. Законным представителем физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители имеют права, и несут обязанности, предусмотренные КоАП РФ в отношении представляемых ими лиц.

Из анализа вышеприведенной нормы следует, что законный представитель несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также вправе пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Эти процессуальные права законного представителя были нарушены, так как законный представитель не был уведомлен административным органом не только о дате, времени и месте рассмотрения дела, но и вообще не была уведомлена о том, что в отношении несовершеннолетней Хвостовой О.С. ведется производство по делу об административном правонарушении.

Допущенное процессуальное нарушение является существенным. В связи с чем вынесенное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенные процессуальные нарушения и принять законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Протест Ачинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Постановление КДН и ЗП Администрации города Ачинска от 18.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении несовершеннолетней Хвостовой О.С., отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в КДН и ЗП Администрации гор. Ачинска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Аичнский городской суд в соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ в течение десяти дней с момента получения копии решения.

Судья А.Ю. Хлюпин