№ 12-104/12

РЕШЕНИЕ

Красноярский край,

г. Ачинск, ул. Назарова 28 Б 09 апреля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Антипова В.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михалева А.А.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михалева А.А. на постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 21.02.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Михалева Александра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 21.02.2012 года Михалев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, за то, что 21.02.2012 года в нарушение п. 13.1 ПДД управляя автомобилем, не пропустил пешехода, пользующегося преимуществом в движении.

Михалев А.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Ачинский городской суд, в которой просит постановление отменить. Свои требования мотивирует тем, что 21.02.2012 года в 11 час. 50 мин. он по указанному в постановлении адресу не находился и правонарушение в области дорожного движения по указанному адресу не совершал. Кроме того, дело об административном правонарушении по указанному адресу также не рассматривалось, так как это жилой дом.

Михалев А.А. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Дополнительно суду пояснил, что он двигался по улице Трудовых Резервов, а не по улице Просвещения. Сотрудники ГИБДД также находились на улице Трудовых Резервов. Таким образом, место совершения правонарушения и место составления постановления по делу об административном правонарушении, указаны неверно. С самого начала общения с сотрудниками ГИБДД он был не согласен с событием правонарушения. Никаких доказательств его виновности материалы дела не содержат.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Михалева А.А. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому, 21.02.2012 года Михалев А.А. в нарушение п. 13.1 ПДД, согласно которому, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, управляя автомобилем, не пропустил пешехода, пользующегося преимуществом в движении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ.

При таких данных, суд считает, что вина Михалева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, установлена. Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 21.02.2012 года законно и обоснованно.

Доводы заявителя о том, что он не был согласен с нарушением, что место совершения правонарушения и место составления постановления по делу об административном правонарушении указаны неверно, суд не принимает, так как при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, Михалев А.А. событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, о чем собственноручно указал в соответствующей графе постановления (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 21.02.2012 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей на Михалева А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Михалева А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов