№ 12-45/12 РЕШЕНИЕ Красноярский край, г. Ачинск, ул. Назарова 28 Б 04 апреля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе судьи Антипова В.В., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - МБУЗ «Ачинская СО и САТ» Трухиной И.М., действующей на основании доверенности № 01-14/1 от 10 января 2012 года, при секретаре Федоренко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Ачинская служба обеспечения и санитарно-автомобильного транспорта» на постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 21.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 21.12.2011 г. Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Ачинская служба обеспечения и санитарно-автомобильного транспорта» (далее МБУЗ «Ачинская СО и САТ») признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что 20.12.2011 г. в 11 часов 33 минуты по адресу Байкал М-53651 км, водитель транспортного средства марки ИНВАРИАНТ, собственником которого является МБУЗ «Ачинская СО и САТ» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 56 км/ч при разрешенной 30 км/ч на данном участке дороги. МБУЗ «Ачинская СО и САТ», не согласившись с указанным постановлением, обратилась с жалобой в Ачинский городской суд, в которой просит решение отменить. Свои требования мотивирует тем, что автомобиль марки ИНВАРИАНТ, обслуживает муниципальные бюджетные учреждения здравоохранения г.Ачинска. На данном автомобиле, 20.12.2011 г. водитель Лучкин П.М. выехал на линию в распоряжение муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Ачинская центральная районная больница». Защитник МБУЗ «Ачинская СО и САТ» Трухина И.М. в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям. Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Изучив доводы жалобы, выслушав защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вина МБУЗ «Ачинская СО и САТ» в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается: - постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому, 20.12.2011 г. в 11 часов 33 минут по адресу Байкал М-53651 км, водитель транспортного средства марки ИНВАРИАНТсобственником которого является МБУЗ «Ачинская СО и САТ» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 56 км/ч при разрешенной 30 км/ч на данном участке дороги (л.д.10); - фотофиксацией нарушения, согласно которой, 20.12.2011 года, автомобиль ИНВАРИАНТ государственный регистрационный знак Т 503 СР 24 движется по а/д Байкал 651 км, со скоростью 56 км/час при разрешенной скорости 30 км/час. При таких данных, суд считает, что вина МБУЗ «Ачинская СО и САТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, установлена. Постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 21.12.2011 года законно и обоснованно. Согласно статье 2.61 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Судом не установлено данных, свидетельствующих о том, что транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Автомобилем управлял работник МБУЗ «Ачинская СО и САТ», в порядке выполнения служебного задания, полученного от работодателя. То есть автомобиль был во владении и пользовании собственника транспортного средства - МБУЗ «Ачинская СО и САТ». На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 21.12.2011 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей на Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Ачинская служба обеспечения и санитарно-автомобильного транспорта», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу директора Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Ачинская служба обеспечения и санитарно-автомобильного транспорта» – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Судья В.В.Антипов