№ 12-48(12)

РЕШЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б 05 апреля 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката Старкова Д.В., действующего на основании ордера №2204 от 18.11.2011 года и удостоверения адвоката № 1528,

при секретаре Федоренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Айвазова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 19.12.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 19.12.2011 года Айвазов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев за то, что 10 ноября 2011 года в 04 час. 35 мин. на проспекте Лапенкова (в районе перекрестка улиц Гагарина и Лапенкова) города Ачинска, в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем «CHEVROLET CAPTIVA», в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Айвазов И.И. обратился в городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя свою жалобу тем, что он не был уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания, что является нарушением его прав и интересов.

В судебное заседание Айвазов И.И., уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.65) не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. В судебном заседании защиту прав и интересов Айвазова И.И. осуществляет его защитник адвокат Старков Д.В., который не возражает против рассмотрения дела в отсутствие своего доверителя. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В судебном заседании защитник Старков Д.В. жалобу своего доверителя поддержал по указанным в ней основаниям. Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответсвенности его доверителя. Дополнительно суду пояснил, что Айвазов И.И. не мог быть уведомлен мировым судьей о времени месте и дате рассмотрения дела, так как 13 декабря 2011 года, в момент получения каким-то лицом почтовой корреспонденции из мирового суда, Айвазов И.И. находился за пределами Российской Федерации. Представил суду международный паспорт, выданный на имя Айвазова И.И., согласно отметкам в котором, с 12 по 23 декабря 2011 года Айвазов И.И. покидал территорию России.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Айвазов И.И. 10 ноября 2011 года в 04 часа 35 минут на проспекте Лапенкова (в районе перекрестка улиц Гагарина и Лапенкова) города Ачинска Красноярского края, в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем «CHEVROLET CAPTIVA», находясь в состоянии алкогольного опьянения. Так, согласно рапорту старшего ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Мамаева В.Н., 10.11.2011 года на улице Гагарина 5А города Ачинска, при помощи СГУ, за нарушение п. 10.2 ПДД был остановлен автомобиль «CHEVROLET CAPTIVA» под управлением Айвазова И.И. В ходе беседы у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. В связи с этим, Айвазову И.И., в присутствии понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом. В связи с отказом прохождения освидетельствования на месте, Айвазов И.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где было установлено состояние опьянения. По результатам освидетельствования, в отношении Айвазова И.И. инспектором ДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (л.д.2). Кроме того, в связи с управлением автомобилем с признаками опьянения, Айвазов И.И. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3), а транспортное средство задержано (л.д.7). Кроме того, вина Айвазова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается объяснениями понятых А.Г. и А.М. (л.д.9,10). Понятые А.Г. и А.М. дали объяснения сотруднику ГИБДД, согласно которым, они были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых. В их присутствии водителю Айвазову И.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Так как Айвазов И.И. отказался пройти освидетельствование на месте, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился.

При таких данных, вина Айвазова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в судебном заседании установлена. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 в городе Ачинске и Ачинском районе от 19.12.2011 года является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что Айвазов И.И. не был уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания, суд не принимает, поскольку, согласно материалам дела, Айвазов И.И. лично получил 13.12.2011 года уведомление о дате, месте и времени судебного заседания (л.д.32). Ходатайств об отложении слушания дела, в том числе в связи с отсутствием в РФ, от Айвазова И.И. суду заявлено не было. При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно сообщению заместителя начальника ОСП «Ачинский почтамт» заказное письмо, направленное мировым судьей, получил Айвазов И.И. по паспорту, который был им утрачен. Однако, согласно сообщению начальника отдела УФМС России по городу Ачинску и Ачинскому району Красноярского края, Айвазов И.И. в отдел с заявлением об утрате паспорта не обращался. При таких обстоятельствах, суд считает, что Айвазов И.И. был надлежаще уведомлен мировым судьей о времени, месте и дате рассмотрения дела. Доводы защитника о том, что в указанное время Айвазов И.И. находился за пределами РФ, суд не принимает, так как это противоречит установленным судом обстоятельствам.

Кроме того, право Айвазова И.И. на участие в рассмотрении дела не может быть признано нарушенным и по иным основаниям. Протокол об административном правонарушении был составлен в отношении Айвазова И.И. 10 ноября 2011 года. 16 ноября 2011 года Айвазов И.И. посещал судебный участок №4 (л.д.13). В этот день ему была вручена судебная повестка на 21 ноября 2011 года (л.д.15). 18 ноября 2011 года в дело вступил защитник-адвокат Старков Д.В., который посетил судебный участок и ознакомился с материалами дела (л.д.16-17). В этот же день от защитника Старкова Д.В. и Айвазова И.И. поступили ходатайства об отложении слушания дела, которые были удовлетворены мировым судьей (л.д.21). Рассмотрение дела было отложено на 5 декабря 2011 года. Старков Д.В. и Айвазов И.И. были судьей уведомлены о дате и времени следующего заседания (л.д.22,23). В судебном заседании 5 декабря 2011 года защитником Старковым Д.В. были заявлены ходатайства об отложении слушания дела в связи с необходимостью вызова свидетеля и истребованием сведений, необходимых для разрешения дела (л.д.25). Данное ходатайство было удовлетворено. Судебное заседание было отложено на 19 декабря 2011 года. Защитнику Старкову Д.В. была вручена судебная повестка на 19 декабря 2011 года. При таких обстоятельствах, ни Айвазов И.И., ни его защитник Старков Д.В. не были лишены права принимать участие в рассмотрении дела, знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 19.12.2011 года в отношении Айвазова И.И. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Айвазова И.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья В.В.Антипов