Дело № 12-122/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 28 марта 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев жалобу Брюхановой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 12.12.2011 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 12.12.2011 г., Брюханова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 г 8 месяцев.

Брюханова А.А. не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба Брюхановой А.А. подлежит возвращению последнему по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела 12.12.2012 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Ачинска Красноярского края было вынесено постановление о лишении Брюхановой А.А. специального права (л.д. 41-42); 20.12.2011 г. данное постановление было направлено Брюхановой А.А., по адресу: г. Красноярск, ул. Алексеева, д. 21, кВ. 331 (л.д. 43); однако с фактического места жительства данное постановление было возвращено мировому судье 27.02.2012 г. по истечению срока хранения (л.д. 44-46), т.е. последний день подачи жалобы 27.02.2012 г. Неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства в рассматриваемом случае следует расценивать как злоупотребление правом. Такие действия не могут в дальнейшем влечь безусловное сохранение на протяжении неограниченного времени права на обжалование постановления при непосредственном последующем обращении и получении лично копии постановления. Исходя из материалов дела Брюханова А.А. знала о том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении и представил сотрудникам ГИБДД сведения о месте своего проживания. Однако таким лицом в разумные сроки не было предпринято мер к получению в мировом суде сведений о результатах рассмотрения дела, что по мнению судьи связано с принятием мер к уклонению от административной ответственности.

Жалоба Брюханова А.А. подана в Ачинский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края, согласно штампа входящей корреспонденции 16.03.2012 г., то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от Брюхановой А.А. в суд не поступило, и сведений об уважительности причин пропуска такого срока не представлено, жалоба рассмотрению в судебном заседании не подлежит, в связи с пропуском срока ее подачи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Брюхановой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края от 12.12.2011 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Жалобу Брюхановой возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю. Хлюпин.