№ 12-110/12

РЕШЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края 16 апреля 2012 года

улица Назарова 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Угарова Р.А.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Угарова Р.А. на постановление заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ачинский» Пасова А.П. от 02.03.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ачинский» Пасова А.П. от 02.03.2012 года Угаров Р.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что 01 марта 2012 года в 14 час. 30 мин. в состоянии опьянения шел у д.2 м-н 4 г.Ачинска, шатался из стороны в сторону, размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и нарушал общественную нравственность.

Угаров Р.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. Свои требования заявитель мотивирует тем, что не совершал правонарушение, за которое вышеуказанным постановлением привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель Угаров Р.А. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям, просит суд постановление отменить.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что жалоба Угарова Р.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ, в постановлении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Вопреки данному требованию закона, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении не указано, в совершении какого именно правонарушения Угаров Р.А. признан виновным.

Данное нарушение является существенным, и не может быть устранено в судебном заседании, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в МО МВД России «Ачинский», так как не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Угарова Р.А. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ачинский» от 02.03.2012 года о назначении Угарову Р.А. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в МО МВД РФ «Ачинский».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.В.Антипов