Дело № 12-143(2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 23 апреля 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев жалобу Клементовской на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 29.08.2011 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 19.04.2012 г., Клементовская Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Клементовская Е.М., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба Клементовской Е.М. подлежит возвращению последней по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 29.08.2011 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края было вынесено постановление о назначении Клементовской Е.М. штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 25); 01.09.2011 г. данное постановление было направлено Клементовской Е.М. по адресу: г. Ачинск, микрорайон «Авиатор» д. кв. (л.д. 26); однако с указанного места жительства данное постановление было возвращено мировому судье 14.09.2011 г. по истечению срока хранения, т.е. последний день подачи жалобы 14.09.2011 г. Неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства в рассматриваемом случае следует расценивать как злоупотребление правом. Такие действия не могут в дальнейшем влечь безусловное сохранение на протяжении неограниченного времени права на обжалование постановления при непосредственном последующем обращении и получении лично копии постановления. Исходя из материалов дела, Клементовская Е.М. знала о том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении и представила сотрудникам строительного надзора сведения о месте своего проживания. Однако таким лицом в разумные сроки не было предпринято мер к получению в мировом суде сведений о результатах рассмотрения дела, что, по мнению судьи, связано с принятием мер к уклонению от административной ответственности.

Жалоба Клементовской Е.М. подана в Ачинский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, согласно штампа входящей корреспонденции 12.04.2012 г., то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от Клементовской Е.М. в суд не поступило, и сведений об уважительности причин пропуска такого срока не представлено, жалоба рассмотрению в судебном заседании не подлежит, в связи с пропуском срока ее подачи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Клементовской на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 29.08.2011 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю. Хлюпин.