административное дело



№ 12-115/12

РЕШЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края 19 апреля 2012 года

улица Назарова 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Журова Е.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журова Е.В. на постановление заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» начальника полиции Киселева Е.Г. от 11.03.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» начальника полиции от 11.03.2012 года Журов Е.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что 10 марта 2012 года в 22 час. 10 мин. находился в г.Ачинске около дома 50, микрорайона 1, где находясь в состоянии алкогольного опьянения шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была в снегу. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Журов Е.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. Свои требования заявитель мотивирует тем, что не совершал правонарушение, за которое вышеуказанным постановлением привлечен к административной ответственности. Задержали его по надуманному поводу – якобы подходил по приметам лица, которое подозревается в совершении кражи из магазина. После освидетельствования на него оформили материал об административном правонарушении.

В судебном заседании заявитель Журов Е.В. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям, просит суд постановление отменить.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба Журова Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ, в постановлении должна быть указана статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Вопреки данному требованию закона, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении не указано, в совершении какого именно правонарушения Журов Е.В. признан виновным.

В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается время совершения административного правонарушения. Вопреки данному требованию закона в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения правонарушения.

В соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Данное требование закона также не было выполнено, так как и постановление по делу об административном правонарушении, и его копия, находятся в материалах дела.

Данные нарушения являются существенными, и не могут быть устранены в судебном заседании, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в МО МВД России «Ачинский», так как не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Журова Евгения Валерьевича удовлетворить.

Постановление заместителя начальника МО МВД России «Ачинский» начальника полиции от 11.03.2012 года о назначении Журову Е.В. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в МО МВД РФ «Ачинский».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.В.Антипов