№ 12-212 (12)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 14 июня 2012 г.

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев жалобу Шевченко на постановление заместителя руководителя – начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и сред их обитания от 17.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению заместителя руководителя – начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и сред их обитания от 17.05.2012 г. Шевченко А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В силу ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

В соответствии со ст.ст. 29.5 и 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их системном толковании, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.

Адрес места совершения административного правонарушения по настоящему делу – охотничьи угодья Тюхтетского района, озеро Кадат в 15 км вниз по р. Чулым от п. Проточный, которые расположены на территории Тюхтетского района Красноярского края.

В связи с этим жалоба подлежит передаче по подсудности в Тюхтетский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Шевченко на постановление заместителя руководителя – начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и сред их обитания от 17.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения в Тюхтетский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: 662010 с. Тюхтет, ул. Кирова, 53

Судья Хлюпин А.Ю.