Дело № 12-176/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова 28 «Б» 19 июня 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев жалобу Лоза на постановление Врио начальника МОБ МО МВД РФ «Ачинский» от 4.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лоза В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Врио начальника МОБ МО МВД РФ «Ачинский» от 04.06.2012 г., Лоза В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 03.06.2011 года в 16 часов 00 мин., находясь на 5 этаже общежития № микрорайона г. Ачинска, находился в состоянии опьянения, от него исходил запах спиртного, шатался из стороны в сторону, был неряшливо одет, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Лоза В.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить, кроме того, Лоза В.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием на то, что копию обжалуемого им постановления получил 02.05.2012 г. в ходе рассмотрения гражданского дела при обжаловании действий должностных лиц отдела ЛРР.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья находит ходатайство заявителя Лоза В.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела 4.06.2011 г. Врио начальника МОБ МО МВД РФ «Ачинский» вынесено постановление о назначении Лоза В.В. наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, 4.06.2011 г. копия постановления, в которой указаны все положения о сроках и порядке обжалования была получена Лоза В.В. лично, что подтверждается наличием подписи от имени Лоза В.В.. Кроме того, доводы заявителя о том, что он получил копию постановления лишь 02.05.2012 г. опровергаются сведениями из базы данных, согласно которым административный штраф по указанному постановлению был оплачен через МОСП по г. Ачинску 13.03.2012 года при принудительном исполнении постановления, что предполагает только личное участие должника и ознакомление с постановлением, явившемся поводом для совершения исполнительных действий..

При таких обстоятельствах доводы Лоза В.В. о неполучении в установленные сроки копии постановления и отсутствии информации о вынесении в отношении него постановления суд оценивает как недостоверные.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако, в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, так как каких-либо причин, в том числе уважительных, для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано и доказательств таковых не представлено.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Лоза В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.4 ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать заявителю Лоза в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Врио начальника МОБ МО МВД РФ «Ачинский» от 04.06.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Копию жалобы приобщить к материалам дела

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю.Хлюпин