№ 12-224/12

РЕШЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28 «Б» 26 июля 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абуздина В.Н. на постановление старшего ИИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Прохорова О.М. от 09 июня 2012 года,

установил:

Согласно постановлению 24 ММ № 069817 старшего ИИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Прохорова О.М. от 09 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, 20 апреля 2012 года в 16 часов 35 минут на улице Мира города Ачинска водитель автомобиля Тойота Премио Абуздин В.Н., совершая маневр поворота налево создал опасность для движения, допустил наезд на пешехода Безинотову А.А. – согласно заключению эксперта № 1165 не причинив вреда здоровью, переходившую ул.Мира вне пешеходного перехода, тем самым нарушил п. 1.5, 8.1 ПДД. Производство по делу в отношении Абуздина В.Н. прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения, так как нарушение пунктов 1.5 и 8.1 ПДД не образует состава административного правонарушения.

Абуздин В.Н., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его изменить, исключив из него выводы о его виновности в нарушении ПДД и совершении ДТП.

В судебное заседание Абуздин В.Н. не явился. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная Абуздину В.Н. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Безинотова А.А., а также ее законный представитель Безинотова М.А. в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявили. Почтовая корреспонденция, направленная Безинотовой А.А. и Безинотовой М.А. возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Безинотовой А.А. и ее законного представителя Безинотовой М.А.

Представитель МО МВД РФ «Ачинский», уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Разрешение вопроса о виновности лица в нарушений Правил дорожного движения при отсутствии состава административного правонарушения, не входит в компетенцию должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении. Указанный вопрос может быть разрешен только судом, в порядке гражданского судопроизводства.

Вопреки данному требованию закона, старший ИИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» прекращая производство по делу в отношении Абуздина В.Н. ввиду отсутствия состава административного правонарушения, указал на его виновность в нарушении пунктов 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, постановление старшего ИИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 09 июня 2012 года в отношении Абуздина В.Н. подлежит изменению, путем исключения из него выводов о виновности Абуздина В.Н. в нарушении пунктов 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление старшего ИИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 09 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Абуздина В.Н. изменить, исключив из него указание на то, что Абуздин Вячеслав Николаевич создал опасность для движения, нарушил пункты 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья В.В.Антипов