№ 12-300(2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ачинск

ул. Назарова, 28 «Б» 13 сентября 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., ознакомившись с жалобой Нестерова А.Л. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30.07.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30 июля 2012 г. Нестеров А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нестеров А.Л., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд через мирового судью. Как следует из текста жалобы Нестерова А.Л., он просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края мировым судьей судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края вынесено постановление о признании Нестерова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, которое было направлено в адрес Нестерова А.Л. 02 августа 2012 года (л.д. 19), получено адресатом 20 августа 2012 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 20).

05 сентября 2012 года мировому судье, согласно штампа входящей корреспонденции, поступила жалоба на указанное постановление (л.д. 23), то есть по истечение 10 дней, предоставленных на обжалование.

В связи с тем, что жалоба подана Нестеровым А.Л. по истечении установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и заявителем не представлено в суд ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием на уважительность причин пропуска срока, судья лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.

Принимая во внимание, что поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы не рассматриваются судом, поданную жалобу следует возвратить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Нестерова А.Л. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30.07.2012 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть заявителю в связи с пропуском срока.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю. Хлюпин