№ 12-307(2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ачинск

ул. Назарова, 28 «Б» 04 октября 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., ознакомившись с жалобой Бессонова Д.Е. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 02 сентября 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 02 сентября 2012 года Бессонов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бессонов Д.Е., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд. Как следует из текста жалобы Бессонова Д.Е., он просит отменить постановление инспектора ДПС о привлечении его к административной ответственности по ст.12.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Как следует из материалов дела, 02 сентября 2012 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» вынесено постановление о признании Бессонова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей, копия которого была вручена Бессонову Д.Е. 02 сентября 2012 года, о чем свидетельствует его личная подпись в постановлении № от 02 сентября 2012 года.

13 сентября 2012 года Бессоновым Д.Е. в Ачинский городской суд направлена жалоба на данное постановление, то есть по истечение 10 дней, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.

В связи с тем, что жалоба подана Бессоновым Д.Е. по истечении установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и заявителем не представлено в суд ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием на уважительность причин пропуска срока, судья лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.

Принимая во внимание, что поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы не рассматриваются судом, поданную жалобу следует возвратить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бессонова Д.Е. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 02 сентября 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть заявителю в связи с пропуском срока.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю. Хлюпин