№ 12-318(2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ачинск

ул. Назарова, 28 «Б» 04 октября 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., ознакомившись с жалобой Тишкиной Н.А. на постановление Главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности по г. Ачинску и Ачинскому району Главного управления МЧС России по Красноярскому краю от 05 сентября 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности по г. Ачинску и Ачинскому району Главного управления МЧС России по Красноярскому краю от 05 сентября 2012 года Тишкина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тишкина Н.А., не согласившись с данным постановлением, обжаловала его в Ачинский городской суд. Как следует из текста жалобы, Тишкина Н.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Как следует из материалов дела, 05 сентября 2012 года Главным государственным инспектором Отдела надзорной деятельности по г. Ачинску и Ачинскому району Главного управления МЧС России по Красноярскому краю вынесено постановление о признании заведующей <данные изъяты> Тишкиной Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, которое вручено лицу, привлеченному к административной ответственности, Тишкиной Н.А. 05 сентября 2012 года.

19 сентября 2012 года Тишкиной Н.А. в Ачинский городской суд направлена жалоба на данное постановление, то есть по истечение 10 дней, предоставленных на обжалование, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.

В связи с тем, что жалоба подана Тишкиной Н.А. по истечении установленного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и заявителем не представлено в суд ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием на уважительность причин пропуска срока, судья лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.

Принимая во внимание, что поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы не рассматриваются судом, поданную жалобу следует возвратить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тишкиной Н.А. на постановление Главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности по г. Ачинску и Ачинскому району Главного управления МЧС России по Красноярскому краю от 05 сентября 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ вернуть заявителю в связи с пропуском срока.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю. Хлюпин